‘Reliquia bárbara’ vs. reliquias de la muerte segura

(OroyFinanzas.com) – No, por desgracia el título del artículo no tiene nada que ver con Harry Potter. Se trata de algo mucho más serio, de una auténtica batalla entre dos rivales que alguna vez fueron compañeros inseparables, pero que ante la avaricia y soberbia de aquel que se creyó superior, el destino los terminó separando de mala manera el 15 de agosto de 1971.

Uno, a la fecha, ha tenido que soportar por décadas, toda clase de agravios de los partidarios del otro, que incluso se atrevieron a degradarlo a nivel de “reliquia barbárica”. Ello, a pesar de que cuando los ofensores se hayan ido, él aquí seguirá por su naturaleza perenne. Sin embargo, el error que cometieron los que siguieron al falso líder (más obligados que por voluntad), algún día tendrá que ser corregido. Llegado el momento, las viejas injurias se transformarán en loas.

Esa metafórica lucha a que nos referimos, no es otra que la puja financiera que nos tocó vivir. Los nombres de los peleadores son bien conocidos: Oro y Dólar. De hecho, este último es sin duda el más representativo de las “reliquias de la muerte”, o dinero fíat. Ese que siempre fenece con el tiempo para regresar a su valor esencial… cero.

No obstante, al tratarse en esta ocasión de la divisa de reserva internacional, es el sistema completo el que está en riesgo con su inminente caída, producto de todos los excesos cometidos. Nunca antes una moneda de papel había jugado este rol a escala global, como tampoco hay precedente para la impresión masiva de divisas por todo el orbe. Esa falsa medicina que se está tomando, finge que se está solucionando un problema de fondo: el abuso en la deuda, consumo y crédito. Una trilogía de empobrecimiento.

Por eso, es cuestión de sentido común conocer de antemano al vencedor de esta contienda, más aún cuando la Reserva Federal de Estados Unidos nos ha anunciado una nueva ronda de creación de dólares por alrededor de 900 mil millones (Inteligencia Financiera, 05 de nov. http://bit.ly/bIs6Jw). De hecho, en lo que va del siglo, el dólar ya ha perdido todos los “rounds” con el metal dorado, frente al que ha caído más de 400 por ciento (el peso 550 por ciento). No es gratuito que naciones poderosas como Brasil, China, Rusia y Alemania hayan condenado aquellas políticas expansivas, ni que J.P. Morgan haya predicho ya que el dólar se convertirá en la “divisa más débil” del mundo.

Ojalá fuese tan sencillo expandir la riqueza echando a andar una impresora. En cambio, sólo encendieron la mecha de una “guerra de divisas”, en la que los países compiten con los norteamericanos devaluando sus propias monedas para impulsar sus exportaciones.

Y es que la crueldad máxima, consiste en meter las manos a los bolsillos de todos los habitantes del planeta, por la vía inflacionaria. Cada nuevo billete creado, extrae una porción de valor de todos los demás que ya circulan, y así, no hay escapatoria. Sea que se encuentre bajo el colchón, en una cuenta o pagaré bancarios, etc., el dinero va perdiendo poder adquisitivo de modo irremediable. Se supone que la meta es estimular el consumo y la recuperación, cerrando la pinza con tasas de interés cercanas a cero.  Como resultado, el ahorro es aniquilado. Por eso no es ninguna casualidad que pese a que se pregone que la inflación es “demasiado baja” en Occidente, los precios de materias primas, alimentos y bienes tangibles en general sigan a la alza.

Qué diferente sería, si echásemos a competir al dinero real (oro y plata) con el ficticio, en las manos de todos. En este caso, la plata jugaría un papel primordial. No por nada esa palabra es sinónimo de dinero en muchas lenguas. Hace poco un amigo me decía: “si tuviera que elegir entre pagar el cine con una moneda de plata o con un billete, lo haría con un billete”. Es definitivo, “duele” desprenderse de un bien tan apreciable, de tal suerte que la mayoría de la plata se atesoraría como ahorro efectivo, valioso. De éste provienen la inversión, el producto y un mejor nivel de vida: un círculo virtuoso de riqueza. En México, la mejor manera de lograrlo sería con la introducción de la onza Libertad monetizada, en vez de engañar y robar a los incautos ahorradores vendiéndoles Cetes directo (programa que inaugura hoy el presidente Calderón).

Con la onza Libertad sí podríamos sortear mejor lo que falta de las turbulencias financieras, pues la bomba que ayer fue Grecia, hoy Irlanda y mañana Portugal y España, no es nada junto a la madre de todas las crisis por venir: la del dólar- bonos del Tesoro estadounidense. Sin importar dónde nos encontremos, o lo que estemos haciendo, todos sentiremos las consecuencias de ese cataclismo que ensombrecerá la peor de las maldades imaginadas por J.K. Rowling.

Guillermo Barba

Fuente: Inteligencia Financiera

© OroyFinanzas.com

© OroyFinanzas.com

Sobre el autor

Marion Mueller
Marion Mueller is the an analyst with OroyFinanzas.com.

7 Comentarios en "‘Reliquia bárbara’ vs. reliquias de la muerte segura"

  1. ramon, aqui simplemente se ha preguntado si cuando compra oro se identifica o no.

    Bueno, pues cuando compra oro fisico, en un establecimiento autorizado, de manera legal, pues si. Piense lo que quiera pero es asi. Otra cosas es que lo haga en B. Pero luego a la hora de venderlo tendra que hacerlo tambien en B.

    En cuanto a su esposicion respecto a las compras de metal en el gremio de joyeria, le recomendaria por lo menos intentar saber algo de ese gremio, ya que por sus argumentos no tiene ni idea.

    El oro, aunque no lleve IVA, si se declara, ya que cuando se vende se le aplica un 21% de declaracion fiscal sobre el beneficio.

    Usted recomienda foros americanos. Yo le recomiendo que antes de escribir se instruya sobre ciertos temas.

    El oro de inversion es para inversores, no para gente lanzada. Y hay inversores que invierten en oficial, e inversores que no.

    Por ejemplo las joyas de la herencia de la abuela, como usted dice, se declaran, a no ser que usted este acostumbrado a defraudar al fisco, cosa que se deduce de todo su comentario tambien, y es muy libre de hacerlo.

    Si usted quiere especular con el metal, adelante, haga lo que le venga en gana. Pero entienda que hay gente que nos dedicamos a esto hace muchos años, y es nuestro modo de vida, y como tal lo tratamos de la manera mas profesional posible, por lo que le ruego respete nuestro modus operandi, al igual que nosotros respetamos el suyo.

    gracias

  2. Pues vaya respuestas tristes y tibias que recibe Juan, debo decir que salvo la de perrillo me decepcionan sobremanera aunque lamento si ofendo a alguien. Yo pensaba que la inversión en oro era para gente lanzada, además de lúcida claro. Sin ser abogado podría resumirte que el oro es antisistema y así lo tratan los gobiernos. No paga IVA (porque tampoco eso reportaría demasiados ingresos a las arcas) y las ventas muchas veces se realizan entre particulares, que obviamente jamás declaran estos ingresos, tontos seríamos en intentar nosotros mismos fiscalizar algo que todavía es ajeno al fisco. Incluso el oro vendido a los joyeros por miles de euros considero que no tiene efectos fiscales, se declara el titular para hacer el paripé de que no procede de robos y ya está. Vamos, que hacienda o la policía no tiene otra cosa que hacer que perseguir transacciones de unos pocos miles de euros que encima están exentas de IVA, o a algunos foreros que puedan comprometerse y que dicen que esto son agucias para cometer delito fiscal (en españa donde nadie ha ido a la carcel por cuestiones fiscales…) yo esque alucino. Vamos, que revendes una bici profesional de 10mil euros por 3000 y tienes que correr a liquidar los impuestos y también lo incluyes como ingreso en tu declaración anual. Flipo. Además, ¿cómo va uno a declarar plusvalías si posiblemente haces una venta cuantiosa de algo que has ido acumulando poquito a poco?. ¿plusvalías calculadas sobre qué precio de origen?. ¿y cómo se tributan las joyas en herencia de la abuela?. Pero si ahí radica parte de la gracia del oro. ¿Y durante qué tiempo se ha tenido para calcular las plusvalias?. ¿Dónde tiene hacienda las correspondientes tablas de tasación como hace con la vivienda, automóviles, terrenos, etc -donde existen los registros de la propiedad, de industria, etc?. Incluso la vivienda si mal no recuerdo a partir de los 10 años ya no está sujeta a plusvalias. ¿Pagan impuestos de transmisión o patrimonio los dueños de los caballos que valen 200mil euros?. No pidamos que nos pongan puertas al campo, por favor, ni andemos con secretismos ni pamplinas como las que se infunden aquí, ahora va a resultar que hemos caido de un guindo y hay que listarle a Hacienda todos los bienes que se tiene…vamos que si te compras un jarrón en china por 3000 euros y luego un tasador te lo valora por 200,000 vas pitando a declararlo a la agencia tributaria en vez de a tu casa de seguros…vamos, que el ministro de hacienda sin duda que lo haría, tenemos muchos ejemplos empezando por Boyer y su histórica declaración del valor de su chalet de Puerta de Hierro, nosecuantas veces por debajo del precio de mercado. Otro que vacila por aquí de comprar por kilos el oro a los foreros responde ahora que hablar de esto es comprometido, vamos que opinar de temas fiscales ya puede ser delito, algo así como el enaltecimiento del terrorismo, qué cosas. Señores, aunque he participado muy poco me retiro de este foro, las opiniones que se aportan, son a veces osadas sin base ni conocimiento y otras veces tibias cuando están claras como el agua, ello hace que este foro sea un punto de desinformación más que otra cosa y no merezca la pena, lo siento por oroyfinanzas pero recomiendo foros norteamericanos. Suerte a todos con la que va a caernos encima y hasta otra ocasión, cordiales saludos.

  3. Pues que YO SEPA, no justificar tus bienes, lo hace todo el mundo.

    Si yo me compro 10 monedas de oro a 100 euros cada una, ¿qué daño le hago a nadie? ¿Tengo que declarar todo lo que valga más de 100 euros?

    Otra cosa es comprar bonos por valor de miles o decenas de miles de euros….

    Peor son las artimañas de los ricos para NO pagar lo que debieran, o defraudar a Hacienda…

    Vamos, que CREO que no es fraude poseer patrimonio sin declarar (otra cosa es cuando lo vayas a vender).

  4. juan, no se si te estas dando cuenta que estas preguntando una argucia para realizar un delito contra la hacienda publica, como es no declarar un bien.
    Antes de preguntar algo por internet, hay que pensar lo que se esta haciendo.

    De todos modos, yo no te voy a animar a hacer nada, pero estoy de acuerdo con rafa en la segunda parte de su exposicion.

  5. La comnpra-venta entre particulares, si puede hacerse al margen del conocimiento de la Hacienda Pública, serán más rentables, aunque en España no pague IVA.

    Por otro lado, ten en cuenta de que la compra de oro físico se suele hacer para permanecer “al margen ” del Sistema Monetario y de la presión fiscal, por lo que MEJOR no declarar ni su compra ni su venta, a menos que quieras declararlo porque eres empresario…

  6. Hola Juan .

    No es un tema adecuado para exponerse aqui, sin comprometerse , lo siento no te puedo ayudar .

    si te dire que mientras menos declares,mejor para ti.
    cuando una cosa tiene valor, nunca hay problemas para venderlo.

    un saludo

  7. Hola a TODOS,
    Me gustaría comprar oro físico de inversión. Mi pregunta es si debo hacer la compra nominal ó anónima por si en un futuro lo requisa el Estado.
    Según la legislación fiscal, las compras de oro de inversión inferiores a 3.000 euros no es obligatorio la identificación del comprador pero recomiendan identificarse porque cuando uno venda ese oro físico, si no se ha identificado antes en la compra, al venderlo se produciría una ganancia del 100%, en vez de la verdadera ganancia de un 30%, 40% ó 50% ó la que sea realmente.
    Mi pregunta a RAFA y a los que quieran responderme es si cuando compre oro físico de inversión, me identifico ó no.

    Hace 1 semana, leí un comentario, no recuerdo de quién, recomendando comprar oro físico sin identificarse. Pero, si no nos identificamos en la compra, cuando algún día vendamos ese oro físico, ¿ tendríamos problemas con el Estado ? Tendríamos una plusvalía ó ganancia del 100% aunque realmente hubieramos tenido una ganancia del 10% ó 20%. ¿ qué ventaja tendríamos pues ?

Comments are closed.

mencionado en: