El BCE opta por la inflación para impulsar el crecimiento económico

Billete y moneda euro con mapa de Europa, España y Portugal

(OroyFinanzas.com) – Parafraseando a Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff, a esta vez tampoco es diferente. La reunión de ayer del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo ha arrojado una serie de medidas de política monetaria expansiva con las que ha roto el calendario de devolución de los préstamos a largo plazo –las famosas LTRO– baja los tipos de interés de referencia, pone los tipos de depósito en negativo y dispone la concesión de préstamos a los bancos para el crédito a familias y empresas.

Fuera del inventario de medidas que se detalla en este artículo, el BCE ha decidido recurrir a una solución de toda la vida: crear inflación para licuar el valor de las deudas. En una crisis como la actual, caracterizada por el exceso de deuda y la restricción de capital, reducir aún más los costes de financiación crea incentivos perversos para aumentar aún más la deuda bajo el espejismo de que su coste nominal ha bajado mientras la capacidad de pago –los ingresos o la riqueza– se mantiene o cae.

Al igual que ocurrió en Reino Unido o en Dinamarca, el BCE se introduce en el campo experimental poniendo en negativo el tipo al que remunera los depósitos en la institución. En este momento, los depósitos se encuentran en el entorno de 40.000 millones de euros, los cuales la mayoría son reservas legales o coeficiente de caja. Por tanto, en el Eurosistema no hay grandes bolsas de liquidez depositadas en el BCE que se deba impulsar su salida.

El “experimento” de los tipos negativos ha acabado mal en países como Dinamarca y, junto con el QE de 375.000 millones de libras esterlinas, ha acabado en Reino Unido en burbuja inmobiliaria. En Reino Unido se puso en marcha un programa de préstamo para familias y empresas llamado “Funding For Lending” (FLS) el cual mayoritariamente ha acabado siendo crédito hipotecario. El Banco de Inglaterra prohibió en diciembre que estos préstamos fueran al inmobiliario, pero aún con ello los préstamos siguen dirigiéndose a sectores cercanos o auxiliares al inmobiliario.

El BCE está a punto de cometer los mismos errores que el resto de los Bancos Centrales pero con cuatro años de retraso y con un exceso de liquidez cercano a los 200.000 millones de euros. Si a esto se añade la ampliación de los mecanismos principales de refinanciación o préstamos sin límite a la banca –la llamada “barra libre” de liquidez– con un tipo fijo, la capacidad de los bancos para prestar a los Estados se incrementa de forma considerable. El objetivo es hacer prestar a la banca cueste lo que cueste. El riesgo de prestar a otros que no sean Estados, unido a la morosidad y los problemas de capital de la banca europea, pueden hacer saltar por los aires la tan buscada y deseada medicina monetaria.

© OroyFinanzas.com

© OroyFinanzas.com

Sobre el autor

Javier Santacruz Cano
Economics Student at Universidad Complutense and Master in Essex.

23 Comentarios en "El BCE opta por la inflación para impulsar el crecimiento económico"

  1. Y la gente no puede pagar los créditos (capital+intereses), pq. no hay suficiente dinero.
    Pues la banca, que es correa de transmisión de los poderes que “nos gobiernan”, de golpe cierra el grifo y se queda todas las propiedades que puede…….
    Pero, ademas no quiebra la propia banca, porque la financiamos entre todos, a traves de los pressupuestos generales de los estados…
    Que bien montado!!
    El tio que lo ideó era un genio!!
    A la altura de Einstein!!

  2. la fiesta estaba a punto de terminar, el dj ya sopesaba muy seriamente poner el “love me tender” para echar a puntapies a toda esa banda de borrachos que entre vomitonas y vasos vacios se arrastraban por la pista. Pero de repente, de un modo nada inesperado llego el camello Draghi, el hombre medicina traía una mochila repleta de cocaina. los camareros se peinaron los tupés y alguna que otra linea y se aprestaron a sus barras a servir a la avalancha de borrachos una nueva ronda, queda fiesta para un rato mas. Mientras tanto, los vecinos de la comunidad que llevaban horas protestando y llamando a la policia por los ruidos y los excesos de los juerguistas, empezaron a afilar los cuchillos porque cuando la autoridad llego a poner orden, resulto que obligaron a los vecinos a limpiar la calle, reparar los desperfectos, abonar las copas y desde luego costear las montañas de perico que corrieron como la polvora…….que noche la de aquel dia!!!!!………

  3. Si yo soy Banco Central BC y solo yo BC puedo imprimir dinero, imaginense lo siguiente: imprimo un billete de 100 euros y lo pongo en el mercado como un prestamo al 10%. Al cabo de un año el prestatario tiene que devolverme a mi que soy el BC 110 euros (capital mas intereses). ¿De donde va a sacar esos 10 euros que no existen, si solo yo BC, imprimo el dinero?. Conclusión: pagar los intereses de la deuda es imposible por la sencilla razon que no existe el dinero para pagar esos intereses.
    El problema existente es de dimensiones bíblicas.
    Cuando alguien diga al mundo que esos intereses no se pagan porque no hay dinero para ello, porque nunca existio, las anotaciones de intereses que cuentan en balances como activos se pondrán a cero, y el que tenga esas anotaciones lo perderá todo. Ya, pero esas anotaciones de intereses, al final, son cosas como planes de pensiones, futuros, oro papel, etc etc…

  4. Si el banco central inyecta 400.000 M, incrementa la base monetaria o no?
    Como dicen los gallegos: depende….
    Ese Kpital habrà que devolverlo con los correspondientes interesses (al 3% són 12.000M cada año. Si los prestamos són a 10 años= hay que devolver el capital inicial más 120.000M!!!)
    O sea al cabo de 10 años si no haces una nueva inyección de liquidez, en lugar de haber inyectado 400.000 lo que han hecho es detraer 120.000M de la masa monetaria!!!.
    Actualmente está pasando ese fenómeno, del qual no nos informan porque suponen que ya lo sabemos, se esta reduciendo la masa monetaria por el efecto de devolución de los crèditos (capital+intereses), i resulta que al mismo tiempo nos inyectan “liquidez” en forma de más crédito!!
    O sea, que me gustaria que alguien calculara la massa monetaria real (dinero- crédito) y a lo mejor tendriamos muchas sorpresas…
    Ese es el cáncer que hay que eliminar!!!
    En lugar de crédito, hay que inyectar dinero!!
    Y eso no es suficiente!
    Tiene que repartirse por igual a todos los ciudadanos!!!
    Es la única forma de salir de la ratonera!!!

  5. Cierto, Dioro. El proximo crash ya está programado. Me atrevería a decir incluso que la WW-III también está programada. El problema es saber cuando, porqué si es de aquí a 50 años, pues…, todos calvos. Pero me temo que los acontecimientos van muy rápidos y se “huele” un ambiente de tragedia próxima. Cuando llegue, tendrán más probabilidades de supervivencia quienes hayan tenido en cuenta las tres “G” (Gold, Guns and Get away plan). Ni dólares, ni bitcoins, ni hada de nada. Las latas de conservas pueden ayudar un tiempo, pues nadie en su sano juicio puede pensar que tendrá la comida asegurada mientras los vecinos se mueresn de hambre. Lo más probable es que acabe acuchillado por arrebatarle una lata de sardinas. Y no olvidemos que tras la crisis financiera se esconde una crisis energética. Esa si que es la madre del cordero. La crisis financiera tan solo es el aperitivo.

  6. sorry, “el ratón son los intereses” queria decire en el parrafazo anterior…

  7. Es todo un truco matemático señores, el cálculo de los intereses es un mundo en si, preparado para que el ciudadano pique, de una o de otra forma. El caso es que recibirán el impacto fuerte del Crash, que procede y está garantizado por una pésima asimilación planeada maquiavélicamente jugando en las economias occidentales al gato y el ratón, donde el gato por desgracia son los intereses y el gato el capital inicial……………..Esto es algo extraño de explicar y a la vez de entender para el ciudadano que no dispone de un substrato elevado en el cálculo y concepto de la matematica fianciera de intereses, el caso es que siempre, “siempre” cae en la trampa que la banca le propone y tiene un estudio matemático tras de sí que nuestro buen ciudadano no puede entrever. Les pondré un ejemplo para que me entiendan: Si yo les propusiera dos modelos a elegir, en el primero y durante un año yo le doy usted cada semana 10.000 euracos, así durante un año, o bien mi otra propuesta: empiezo a darles un céntimo, un sólo céntimo con la promesa de que a la semana siguiente les duplico su dinero, así durante un año también… … …ustedes se tienen que decidir rápido, quße elegirían? No me lo digan: sólo los que tienen una elevada base matemática y de cálculo de intereses y capitales podrian descubrir la trampa: la verdad es que casi todos ustedes a priori elegirían el primer modelo, en el que cada semana recibirían 10.000 euros, al final del año tras 52 semanas 520.000, algo millón de euros! y tan contentos…pero el sabio matemático elegiia sin duda aquella otra propuesta en que la primera semana le doy un céntimo de euro y cada siguiente semana le doblo el capital de la semana anterior. Veamos el ejemplo de este céntimo de capital inicial cómo se desarrolla en mayor detalle: a la octava semana ese céntimo ya se habría convertido en 1,28 €, por contra el ciudadano que hubiera elegido el modelo del mismo capital inicial, esto es, los 10.000 € por semana ya dispondria de 80.000 €. Hasta ahí, estamos considerando un plazo breve, gana más el primer participante. Para llegar a los 100.000 EUR en su conjunto tendría nuestro ejemplo doblador que esperar a la semana 21, momento en que el otro ya tendria 210.000 €, algomás del doble. Qué ocurre aqui? Ya estamos viendo que quien dobla su capital inicial con un interés ventajoso ya se va acercando, y les recuerdo que el año tiene 52 semanas. Qué ocurre en la semana 26 del año? Quien empezó con un céntimo de euro y lo decidió doblarlo ahora cobra en esta semana nada menos que 335.500 EUR, y una semana más tarde, esto es la semana 27 del año, eldoble, o sea, 671.000 EUR, más de lo que en todo su conjunto, fíjense, va a cobrar el otro, y eso sólo en una semana, más todo lo que ha cobrado en las semanas pasadas, lo captan? En resumidas cuentas, al final del año, esta persona que comenzó con un céntimo de euro, se habría convertido en el hombre más rico del planeta, la matemática del asunto demuestra que despues de un año tiene una riqueza de 22,5 billones de euros!!!!!!!!!! con “b” que es, para que se hagan una idea, como un par de decenas de veces el PIB de toda la nación España, obviamente el hombre más rico del planeta repito!!! Espero que según este ejemplo sencillo puedan percibir cómo la estrategia bancaria trabaja concentrádnose en unos pocos patrimonios seleccionados a costa de todos. Estamos una vez más ante la disyuntiva de crecimiento natural frente a crecimiento lineal, por eso me permito advertir a aquel que quiera leerme, y que no me odie por explicarle estos detalles, tan sólo para ayudar a quien lo desee a ver la luz. Y esto concretamente es lo que quiero darles a entender: que nuestro sistema monetario no está respaldado porque ese crecimiento lineal y ese crecimiento natural del dinero están sobredimensionados, el dinero está siguiendo unas pautas de comportamiento exponenciales que no cubren la riqueza en la que debiera estar basado el dinero, el concepto del dinero. A mi sobre todo me gustaria que me pudieran entender algunos, que captaran lo que quiero darles a entender con mis ejemplos tontos pero certeros, para que comprendan cómo dia a dia la banca el sistema monetario es fallido y su explosión final está contada, y por desgracia el crash, este crash que premonizo no sólo va a afectar al substrato del dinero en si, sino a todo el mundo financiero, a la Bolsa, a todos los derivados, a todo en general, a todo aquello que permite de la nada crear, por así decirlo, un superávit, pero de la nada, sólo de la NA-DA! Ya os lo he contado en múltiples ocasiones, y volveré a insistir en ello más adelante tal vez si encarta, pero hoy lo vuelvo a sostener: el problema no es tanto el dinero impreso, sino el dinero esquizofrénico de verdad es el que permite esa plusvalía fantástica, el dinero contable, el trasvaso de compras que no existen, de movimientos que no existen ni jamás existirán, la compra de electricidad que no genera ni un kwh y que genera dia a dia miles de euros de beneficio, el dinero estrella no se cuenta en las manos, sino que se refleja a lo sumo en una pantalla electrónico, o es una trasnferencia regulada sin compra real y sin prestación de servicio o trabajo alguno. En ese dinero falta la física, la materia, y por tanto es fantasia, pero es lo que por desgracia autoengaña al mundo. Prepárense para el Crash ultimativo, no sé cuando llegará, pero que llegará, oh sí, de eso estoy seguro! Mejor es llegar a él preparado, como señalé el otro dia, como mejor lo entiendan, si lo entienden con una despensa llena por ejemplo de conservas pues todo es válido, y para aquellos más espabilados, si pueden llenar la despensa de objetos de valor, creo que les irá mejor tanto a ellos como a los suyos o su patrimonio cuando este anunciado crash llegue. Saludos a todos, se admiten críticas pero no me odien mucho! Yasaben que dioro es buena gentehehehehee

  8. Nuestro sistema monetario tiene un problema subyacente que el ciudadano no capta, pero la realidad es que nos están colando un espectáculo monetario tras otro, incluso en el contexto del paquete de políticas vigente en el BCE, por eso por lo menos yo, sostengo que la próxima crisis ya está pre-programada……………………………….

    La inversión financiera está creciendo más rápido que la economía real y lleva haciéndolo durante décadas. El último paquete de medidas del Banco Central Europeo consiste en exacerbar esta tendencia, para que continúe la estrepitosa fiseta del despiste de la creación y desgaste del dinero. Más dinero a precios aún más atractivos. En el corto plazo, esto le da la euforia en los mercados. En el mediano y largo plazo no me cansaré de repetirlo, creará grandes problemas…………………………….

    Nuestro sistema monetario es finito. Se puede decir con certeza matemática. Pero la falta de cobertura real de nuestra moneda insiste en asegurar (el dinero de la deuda pura) y los peligros del efecto de interés compuesto. Se presenta en una gran redistribución de los activos financieros. Y, por último, aquellos que controlan los flujosmonetarios se están percatando de algo que los tiene muy preocupados: “cada vez menos personas están están enriqueciéndose menos”…está volviendose de alguna forma la tortilla y muchos otrora satisfechos millonarios empiezan a quejarse a sus agentes bancarios, cómo es posible que no los honorifiquen como antes con más millones cuando el precio del dinero baja, no puede ser, no es justo para las grandes fortunas, que tan acostumbradas estaban a ser cada dia un poco más millonarias. Por eso el Sr. Draghi y sus secuaces tienen que hacer algo para beneficiar aun más a la mano que los puso ahí. En tanto a las masas el interés de los inversores ya no pueden permitirles un mínimo de inversión, y hacen bien de no caer en la trampa del mundo de la Bolsa, habidacuenta de que el siguiente Crash, como digo, ya está pre-programado. Y me temo que en el siguiente el índice de suicidios aumentará. El crash llegará, no es una premonición, está prácticamente garantizado, si no, cómo esos selectos patrimonios elegidos no iban a sacar partida despues del choque de trenes que se aproxima?

  9. Es importante que sepamos como piensan ellos. Ellos tienen acceso a la información y al dinero (pero al principal). Nosotros a Dioro…… jejejejeje 😉

    Ellos siempre están buscando un equilibrío que en Física se llamaría inestable, siempre están jugando con los límites.

    Los próximos cambios serán más nacionalizaciones de fondos de pensiones y quitas, pero en el fondo ellos no cambiarán, a ellos esto no les preocupa, no lo padecerán porque tienen acceso a la información y todo el capital que quieran.

    Además muchas de las empresas de la bolsa están jugando con la autocartera y la iliquidez de sus participaciones. Y cuando eso no funciona van a por los bonos corporativos (cocos), se fusionan, nacionalizan las pérdidas, etc,etc…… hay que recordar que tienen todo el dinero que necesitan.

    HAY QUE PENSAR COMO ELLOS. Buen día de playa para el que pueda. Saludos al foro.

  10. Tramonti, somos cuatro gatos pero es que ellos NO están equivocados.

    Todas estas inyecciones de liquidez y maniobras de contabilidad bancaria por parte de los Bancos Centrales son positivas para la bolsa.

    Cuando el gasto en Defensa y servicios de seguridad en los USA supone más del 50% de su PIB, estas “inyecciones” suponen más contratos con los Servicios de Defensa de los USA y la continuidad de los existentes, luego es una muy buena noticia para las bolsas.

    En el caso de Europa, estas medidas suponen “apuntalar” el balance de las entidades Bancarias de la UE, y de nuevo eso es una buena noticia para la bolsa y su sistema financiero.

    En el fondo nadie esta equivocado porque el problema es simplemente una determinación de plazo en la estabilidad.

    Es más, los bancos centrales lo están haciendo perfectamente. El sistema financiero esta perfectamente estabilizado y esto se consigue a base de subordinar la estabilidad económica de la sociedad. En el fondo a ellos no les preocupa ni el mercado laboral, ni el volumen de deuda, ni el tipo de interes del dinero.

    Tu no te preocuparias por los tipos de interes del dinero cuando tienes perfecta disponibilidad del principal, del capital. Los tipos de interes son propaganda en el fondo que subordina la forma de pago de las deudas a la población pero las manos fuertes tienen todo el dinero que necesitan.

    Solo se han empezado a preocupar cuando la sociedad despierta como ha pasado en las últimas elecciones europeas, caso GB, caso Francia, y caso España (doble problema con la subida nacionalista y la perdida del bipartidismo).

    Más de lo mismo durante bastante tiempo pero esto no acabará bien.

  11. Esos 400.000 Me los bancos los utilizaran a jugar en el monopoly de los mercados financieros. No se lo van a prestar a particulares y empresas por dos razones: 1. No lo devolverían 2.con salarios y beneficios por los suelos…quien va a pedir creditos??!!.
    Pues lo dicho: surgiran burbujas financieras enormes que acabaran con los ahorros de incautos inversores

  12. A pesar de todo, creo que todo seguira igual durante bastante tiempo: si BCE y Fed imprimen pasta ambas divisas van a seguir a la par y cotizaran como ahora mas o menos. Y el oro y plata anclados al dolar y controlados por el oro papel seguiran como ahora durante bastante tiempo tambien. Pero atencion cuando alguna divisa como el yuan pueda desatar los equilibrios y surja la inflacion, que surgia como un tsunami. Pero estos aacontecimientos no los veo a corto plazo.El exceso de oferta de todo frenara la inflacion durante tiempo.

  13. Pues si, Dioro. Comprar y almacenar latas de conservas es de las mejores cosas que se pueden hacer ahora. Aunque no sean de calidad. Latas normales para asegurarnos de que siempre tendremos algo que llevarnos a la boca, o para hacer trueque en los tiempos difíciles que se avecinan. Me temo que el precio de los alimentos se va a disparar y solo por eso vala la pena tener una buena despensa. Las latas prácticamente no caducan (la fecha de consumo preferente es indicativa, pero la caducidad real va mucho más allá de dicha fecha).

  14. Me olvidaba, buen fin de semana a todos!!!

  15. Como mínimo hay que estar contento que en este foro la gente no se tragan los mensajes eufóricos de los medios de comunicación, de los bancos centrales, de los ministros de economia, de las subidas de bolsa de producida por los inversores incautos, etc. etc.

    Hasta los crios adolescentes ven que dando crèdito, estan inyectando una “falsa liquidez” que hay que devolver con intereses que hay que detraer a los otros ciudadanos o empresas (y va a ser muy difícil… sinó imposible.

    je, je… se creen muy listos pero se les ve la patita…

    Madre mía en que ratonera estamos, y jugando a un juego donde algunos han trucado las cartas…

    Creo que no hay nada mejor que “la economia de mercado real”, pero sin cartas trucadas para nadie… con liquidez real i sin liquidez-crèdito!!!

  16. Esas medidas se van a traducir en dinero para la “mafia bancaria-financiera” i créditos para los ciudadanos-súbditos de a pie.

  17. diorita, lo cierto es que la riqueza financiera está creciendo más rápido que la economía real, y durante las últimas décadas esto no parece que vaya a cambiar. El último paquete de medidas del Banco Central Europeo no hace sino exacerbar esta tendencia para que todo continúe de esta guisa. Más dinero a precios aún más atractivos. En el corto plazo, esto produce euforia en los mercados, sin ir más lejos, conforme se daba el notición de las bajadas de los tipos de interés se ponía la imagen de un agente de Bolsa que pegaba un grito y vitoreaba en señal de victoria como un chiflado. En el mediano y largo plazo va a crear sin embargo grandes problemas. Una pregunta para el púlpito asistente: “Creen ustedes que el agente de Bolsa estaba tan desenfrenadamente contento porque familias, pequeñas y medianas empresas iban a disfrutar de condiciones más favorables de acceso al crédito? Yo no lo creo, más bien estoy convencido de que tal medida favorece los intereses del segmento de la gran Bolsa al que pertenece y le va a permitir a las empresas que representa enriquecerse aún más con dinero barato, pues repito, el dinero que se ha de crear no va a ir a parar ni directa ni indirectamente a quien más lo necesitaria, esto es, familias y empresas, sino que irá a parar al mercado financiero mediante truculentas operaciones. Pero ahora todos felices, rabiosamente felices, contamos como euroepeos de la nada, en un abrir y cerrar de ojos, con 400.000 millones de euros más. Viva el vino! Somos otra vez millonarios! Y los chinos comprando oro y metales, serán chaldos, cuando podrian imprimir dinero a mansalva y sus grandes empresas vender de aqui para allá humo para engordar las cuentas de resultados al final creando…pues qué crea el humo, pues eso, NA-DA!!! Invertir en vino y latas de conserva de calidad no es mala idea mientras llueva el maná del cielo, y cuando se acabe, aaahhhh amigo, entonces, que nos quiten lo bailao!

  18. Don Perignon | 6 junio 2014 at 16:55 pm |

    TROLL

  19. oro-del-moro | 6 junio 2014 at 16:10 pm |

    pues la cosa esta mal para el que se la busco y ueria hacerse rico vendiendo pisos que nientendia como funcionaba el mercado y encima le hechan la culpas a la banca hombre por favor y que ni decir tiene que la economia s esta recuperando y a pesar de algunos vamos a mejor y alcanzaremos lo retrocedido en cuestion de unos pocos años quiza 3 o 4 años para recuperarnos a los antiguos niveles

  20. Don Perignon | 6 junio 2014 at 11:56 am |

    Lo mejor de todo en esta época de casi deflacción según algunos economistas( habría que verlo)todavía esta por llegar.Mientras se debate si habrá o no inflación de aquí a mañana o pasado ,( en el corto plazo va a ser que no ) las grandes multinacionales ya están moviendo ficha quitando la indexación del IPC a los salarios. En breve será aprobado por los gobiernos y los sueldos subirán en función de los beneficios de la empresa. Es curioso que lo hagan ahora cuando prácticamente sube muy poco el IPC ¿Que estarán pensando?. Yo pienso que las élites van como 20 o 30 años por delante, por decir algo. También pienso que la economía son ciclos que no han de ser iguales pero a lo largo del tiempo tienden a repetirse. Un dato de inicios de los 70, en España en tres años la inflación subió un 100%, por aquel entonces el pobrecito trabajador tenia el sueldo ligado a la inflación y en consecuencia su sueldo se dobló y gracias a ello pudo continuar pagando su piso ( entonces se pagaba en 10 años) y alimentar a su gran familía de 3 o 4 hijos que era lo normal, entrando un solo sueldo en casa y eso que por aquel entonces no había democracia y estábamos bajo una dictadura.
    Otra cosa importante que también esta por llegar es la nueva reforma del código penal y seguridad de la ciudadanía, resumiendo un poco ,no interesa que con tantos recortes y panorama que se viene encima se oíga la voz en la calle. Para el que este interesadohttp://www.rightsinternationalspain.org/es/campanias/1/sinjusticia
    La verdad es que da pena lo que esta por venir para el trabajador y la clase media en general .

  21. Estoy contigo.

    Además, ¿Cual es el mecanismo bancario a través del que se articula el crédito ?

    Al final las palabras de Dragui son solo eso, palabras. No hay manera de cambiar la dinámica económica sin entrar a fondo de cambios de estructura económica, etc, etc, et

  22. Pues si el “experimento” acabó mal en los paises que lo pusieron en práctica, para qué lo intenta otra el BCE en una dimensión mayor para todo el ámbito de la UE? Hay cosas que no se entienden en las actuaciones del BCE, y ésta es una de ellas. Si es el momenot apropiado para experimentos lo dirá el futuro, pero a mi me parece que los resultados van a ser muy parecidos a los que tuvieron que soportar en Gran Bretaña y Dinamarca, por ejemplo preveo muchas burbujas inmobiliarias concentradas eso sí, no a lo bestia irracional como fue el caso español sino en marcos establecidos de grandes ciudades, donde el precio del suelo y superficie construida empieza ya a elevarse de forma preocupante, y eso que no se ha hecho más que empezar. Demostrado está por otra parte que las diferentes inflaciones afectan lo que conocemos como inflación en general, por lo que al final estas medidas pueden ser la serpiente que se coma su cola. El mal engendrado no lo podrán me temo, de ninguna de las formas remediar, el flujo del dinero irá a parar no a familias y empresas sino como viene siendo habitual, a la economia financiera, que ya se encargará mediante sus muchos trucos de hacerse con el dinero real para continuar haciendo mediante dinero fantasia más dinero al fin y al cabo. O es que quedan todavia ingenuos que creen que esta medida está pensada para favorecer la circunstancia de la mejora de las familias y empresas dentro del marco global de la Unión Europea? Eso no es más que la coartada, la excusa, lo que se pretende en realidad es simplemente “crear más dinero” como sea. Los resultados no se harán esperar pasados los años. Eso sí, margen para combatir la inflación con unos intereses que casi llegan al cero absoluto tiene el BCE de sobra, por ahí no le va a faltar margen de maniobra. Al ciudadano, si la inflación prevista llegara, sí que le podria afectar, sobre todo si la política invasiva impositiva continúa al ritmo de la úlitma década, en el caso de España, la progresión ha sido realmente perjudicial para el ciudadano, el apetito recaudador de la hacienda española parece que se ha vuelto majareta del todo. Y no creo que se deba culpar a la presión de la Troika cada vez por este tema, simplemente las arcas del Estado español están vacias y llenas de agujeros por todos sitios y hay que remendarlas e ir llenándolas poco a poco, sea como sea. Pobres ciudadanos, si no las ven venir las que les tienen preparado los gigantes que manejan el cotarro. Y con ello vuelvo a la medicación ya casi diaria: protéjase el que pueda y acierte a entender lo que se le echa encima!

  23. es realmente absurdo pensar que los bancos puedan transladar esa pasta a la economia real a través de credito, por la sencilla razón, que con los bajos salarios y escasos beneficios empresariales, nadie pedirá credito y si lo pide no se lo darán y si se lo dan, aumentará el impago y la morosidad. Y de ello es consciente la banca.
    La baja demanda de todo, produce una bajada de precios que se intenta compensar con estas medidas. Al final, la impresión de billetes no puede llevar a otra cosa que a una inflación.
    Cambiar bits de dinero por comoditis tiene un corto recorrido.

Comments are closed.

mencionado en: