Gavin Andresen: Bitcoin es una inversión salvaje y loca – FT

Gavin Andresen con tarjetas BitcoinExtremetech.com

(OroyFinanzas.com) – Recientemente Gavin Andresen, probablemente una de las personas más influyentes en el ecosistema Bitcoin, concedió una entrevista al Financial Times que ha tenido una gran repercusión en el mundo de las criptomonedas por su honradez y estilo directo, ya que describe Bitcoin como “una inversión salvaje y loca.” Destacamos en este artículo las partes más relevantes de este artículo.

Gavin Andresen, es el director científico de la Fundación Bitcoin, un lobby americano de la criptomoneda.  Es considerado el guardián superior del código fuente de Bitcoin (Bitcoin Core). Pero lejos de ser un animador, Andresen, advierte que para la gente común es mejor evitar Bitcoin como inversión, al menos por ahora.

“En realidad, es peligroso y la gente debe ser consciente de que es algo similar a Internet en sus inicios”, afirma Andresen en la entrevista con el Financial Times. “Si usted vivió en esos tiempos, se acordará que una gran cantidad de artículos de prensa explicaban que no había que dar a las empresas de Internet los datos de su tarjeta de crédito. Pero Internet maduró más allá de eso. Con Bitcoin pasará algo similar. Con el tiempo, dejaré de decirle a la gente: ‘No lo utilice a menos que tenga la capacidad técnica de mantener su ordenador seguro.'”

“Bitcoin es una inversión salvaje y loca de la que estoy diversificando todo el tiempo”, admite. “Si Bitcoin es un gran éxito, todavía tendré una buena parte de bitcoins. Podrían llegar a valer decenas de millones de dólares, pero también podría llegar a valer cero. No tiene sentido tener más de esa cantidad. No tengo el deseo de ser un multi-millonario. Eso no es lo que me motiva, no tengo ningún deseo de ser inmensamente rico”.

Fuente: FT

© OroyFinanzas.com

loading...

© OroyFinanzas.com

Sobre el autor

OroyFinanzas.com
El equipo de analistas de OroyFinanzas.com y sus autores invitados para fomentar el entendimiento del dinero.

5 Comentarios en "Gavin Andresen: Bitcoin es una inversión salvaje y loca – FT"

  1. También yo coincido con la idea de perrillo en que no entiendo cómo se le puede llamar inversión tan siquiera a esto del bitcoin? Y ojo! no me entretengo en detalles monetarios o puntuales, sino en el concepto extenso de la palabra inversión. No cumple los parámetros correctos para mi modo de entender una inversión. Carece del acuerdo mínimo de aceptación universal que se le deberia exigir a todo tipo de inversión que se precie, inversión reconocida o como se quiera llamar. Puede ser simpático o no, puede ser un intento de avanzar y de llegar a algo, pero inversión no lo es como tal, y no estoy hablando de rentabilidad, que dicho sea de paso, de un tiempo a esta parte viene siendo decepcionante para quien haya comprado alto (como puede ocurrir a cualquier tipo de inversión estable pero real también).En la semana del 24 de noviembre del 2013 el valor bitcoin más conocido estaba en 1051,55, en la del 11 de enero del 2015 en 192,12. Ojalá que para aquellos que picaron entonces se restablezcan los valores y por lo menos cuando deseen deshacerse de sus bitcoins se los reconoczcan otros como ellos y vuelvan a picar, porque si no, mucho me temo que ni siquiera tendrán lo que la pantalla les diga que tienen…habrá que ver a la hora de enajenarlos el valor que los mercados le dán y sobre todo, quien le va a recoger esos bitcoins. Es posible que algunos comercios por lo menos les acepten sus bitcoins y se los cambien por materiales sólidos de ésos que se pueden tocar y tienen peso, o por servicios, o por lo que sea, incluso por qué no, por dinero en efectivo, pero me temo que la comisión de cambio para colmo les va a ser muy dañina a los tenedores de bitcoins, pues en realidad creo que no cabe duda alguna, la solidez del bitcoin es nula, en realidad, todos sabemos que un bitcoin es humo, es la “nada” más absoluta que hay en el espectro financiero. Que me perdonen los bitcoineros convencidos, no es mi afán intentar confrontarlos con una realidad, si acaso advertirlos de que también vean otras necesidades y sean un poco más realistas, yo no quiero ser agresor del bitcoin, pero si alguien, por poner un ejemplo algo tonto, sintiera interés de un producto que le pudiera ofrecer y me insinuara que el pago deberia ser en bitcoin tendría que desencantarlo, y como yo, creo que otros muchos comerciantes. Durante un tiempo traté de imaginarme una posibilidad de aceptancia de bitcoin, incluso tengo un amigo programador muy convencido, por lo menos hace cosa de dos años me machacaba mucho con ello, ahora ya ha decaido su afán y no me comenta nada, pero aunque traté de esforzarme y de entender una salida de intercambio con por lo menos un segmento concreto de lo que comercializamos, no lo ví, sí que encontré sin embargo muchos puntos de riesgo, de indefinición, de aceptación, de sustancia sobre todo. Dónde está la sustancia del bitcoin? Llegué a la conclusión obvia: en ninguna parte, no tiene! carece de toda estructura económica. Puedo encontrarle eso sí una estructura financiera, aceptada por cierto a duras penas, pero sí que puedo asimilarla, pero como elemento económico, carece de materia, de existencia, es simplemente “NA-DA”. A lo mejor sale algo de ello, y todo lo que dé batalla al sistema actual es para mi en realidad positivo, pero para mí, para mi concepto económico interno, para mi patrimonio, como posibilidad de negocio, como posibilidad de inversión, no tiene utilidad alguna y calentarse la cabeza demasiado con ello no lleva a ninguna parte. Repito, que me perdonen los bitcoineros convencidos, no he querido atacarlos, sólo he querido comentar mi sentir personal del tema, no suelo meterme en este campo del bitcoin, precisamente porque no le veo interés alguno. No obstante, que tengan suerte con el cambio a la hora de liquidar o hacerse intercambiar bienes o servicios por sus bitcoins quienes los posean!

  2. Gavin Andresen dice lo que muchos foristas pensamos. Bravo por su sinceridad!!

  3. A ver, la TECNOLOGÍA de encriptado que usa Bitcoin claro que será de MUCHÍSIMA UTILIDAD… para poder CONTROLARNOS… Se nos venderá como “qué guay que puedes pagar con tu móvil y NO pueden robarte”, pero vamos… los ZOMBIES lo aplaudirán, como locos… Y bueno, está claro que ahora CUALQUIERA `puede ser “un Banco Central” que EMITE MONEDA, gracias a esta tecnología, que será de mucha utilidad (ya digo) para los que PUEDEN ABUSAR… Pero VALER, vale lo que un BIT… “Las cosas tienden a su valor intrínseco” – Voltaire. Y está claro que cuanto más anuncien algo, PEOR ES…

  4. No veo la justo comparar bitcoin con Internet .No veo el valor de utilidad que tenga bitcoin mientras que si veo muy bien la utilidad de Internet .Y sigo sin ver el “valor” de bitcoin ahora cuando esta en 200 igual que no lo vi cuando estava en 400.
    Los ” profetas ” de bitcoin decian que era inestable por ser algo nuevo .Por lo visto a medida que madura tiende a ser mas inestable y se ha convertido en : “una inversion salvaje y loca” algo totalmente opuesto a lo que debe ser una moneda o un medio de pago de confianza .A mas inri se nos avisa directamente de que puede llegar al VALOR 0 .

  5. Mi opinion particular Bitcoin, puede convertirse en una estafa rapida y global….para terminar sugiero a los ingenuos no acercarse a este formato.
    El unico delito que no se regenera, sino que se perfecciona es el de estafa.

Comments are closed.

mencionado en: