Reliquia bárbara, ¿se refieren al oro o al dólar?

(OroyFinanzas.com) – El precio del oro subió casi un 25% en 2009 y un 30% en 2010, sobre niveles ya muy altos. La referencia del precio del oro es siempre en dólares, pero si lo vemos en distintas monedas, y tomando como base 100 en 1970, habría subido en un índice hasta 1.000 en yenes, 4.000 en dólares, 4.500 en euros, y 5.700 en libras esterlinas. Tras encarecerse en los años 80, mantiene cierta estabilidad durante veinticinco años, que da paso a la desmesurada elevación de su valor en los últimos cinco años.

El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, ha insinuado la posibilidad de una reforma del sistema de tipos de cambios, quitando protagonismo al dólar y sustituyéndolo por una cesta de divisas (entre ellas el yuan chino), que actuaría como moneda en las transacciones internacionales. De esta forma se pretende ganar en estabilidad y evitar movimientos especulativos como los que ahora se dan contra la deuda de Grecia, Irlanda, Portugal, España o Italia para atacar al euro. Además, y aquí está la novedad, esa cesta de monedas, que funcionaría en la práctica como una gran divisa internacional, tendría como referencia al oro, con el papel de limitar la cantidad de dinero que se puede emitir en el mundo. También se usaría el oro como referencia para cada divisa y los movimientos entre las mismas, esto es, diría si los tipos de cambio en cada momento tienen una base razonable.

Sin embargo, no es posible que el oro vuelva a ocupar un papel de referencia en el sistema monetario internacional. En 1971 el dólar dejó de ser convertible en oro, lo que había limitado la creación de dinero y las burbujas financieras, pues cada dólar emitido tenía que tener su correspondiente cantidad en oro; entonces la onza de oro valía 35 dólares, y hoy 1.400. Pero la economía internacional crece y la oferta de oro es estable, por lo que no puede ser un referente para el crecimiento del dinero. Por otra parte, el oro es una clase de activo y su valor depende de los movimientos especulativos de quienes, por diversas razones, deciden tener o no sus inversiones y ahorros en oro. En tiempos de inflación sirve para protegerse de la pérdida de valor adquisitivo, de una bolsa errática, de una burbuja inmobiliaria, de conflictos internacionales y ahora de las divisas sometidas a especulación. Es el refugio en la incertidumbre, cuando no se sabe en qué invertir.

Fue Keynes quién llamó al oro “la bárbara reliquia”, y hoy podemos considerarla más reliquia en relación a los problemas de la economía internacional, y más bárbara por los motivos que subyacen en su atesoramiento. Por el contrario, la propuesta de utilizar un grupo de divisas fuertes sí es viable, pero tiene que estar acompañada de un equilibrio entre lo que los países compran y lo que venden, y los flujos de inversiones.

Éste es el verdadero reto, que va a obligar a replantear las relaciones entre China y EEUU, y dentro de la UE, para que el crecimiento y el empleo internos sean más equilibrados y el euro responda a una realidad más homogénea. Si esto se produce tendría más sentido mantener inversiones en activos en distintas divisas fuertes y abandonar, poco a poco, el oro.

Gumersindo / Ruiz

Fuente: Diario de Sevilla

© OroyFinanzas.com

© OroyFinanzas.com

Sobre el autor

Marion Mueller
Marion Mueller is the an analyst with OroyFinanzas.com.

13 Comentarios en "Reliquia bárbara, ¿se refieren al oro o al dólar?"

  1. uy si…….el cambio euro libra es un verdadero dinamizador económico!! que nos esta vendiendo señor?

  2. esa maquinita mientras mas dolares produce ,mas baja el oro que maravilla,,va en picada,de 1450 a 1330 y ahora es que queda camino por recorrer,,,y mas nada.

  3. cambio euro libra | 16 noviembre 2010 at 18:31 pm |

    me parece que el cambio euro libra es un verdadero dinamizador económico. Lo digo porque en los mercados la variedad, si es buena, es apreciada

  4. ….Entonces si que bajaría tanto el oro que no serviría para nada pues no se utiliza ahora en las manufacturas pues es demasiado caro par esos menesteres.

  5. al del comentario 2 que fabrique oro como se fabrica dinero en papel. A ver si puede

  6. Hola Susana:

    Simplemente me remito al artículo que estamos comentando y al precio de mercado de la onza de oro (en este momento 1360 $ por onza).

    Por supuesto, en caso de fijar una paridad el mercado no vería el oro como una materia prima más sino como una medida de la riqueza y el precio se dispararía.

    Saludos.

  7. hola Alvaro, dices que “se ha emitido tanto dinero que la paridad no es de 35 $ por onza sino de 1400 $ ”

    efectivamente el aumento del precio del oro se debe a la inconmensurable cantidad de dinero que se esta inyectando al sistema, pero no existe como afirmas una paridad entre la emision de dinero y la cotizacion del oro.
    y de existir no seria de 1400, seria bastantes miles de dolares mas. saludos

  8. Si logran imponer una moneda unica mundial apaga y vamonos

    ya nos podemos ir poniendo un codigo de barras en la frente y los estados se habran hecho dueños del mundo

  9. CAMINANO HACIA LA MONEDA ÚNICA MUNDIAL…..

    UN MUNDO, UNA MONEDA.

  10. En cuanto se arregle la crisis….. ya veremos.

    Por cierto, las divisas sí que pierden poder adquisitivo….

    Por ejemplo, en 1966, 100 pesetas eran 19 gr de 720 milésimas. Esas 100 pesetas en el banco, o en un billete, perdió TODO su valor (serían 60 cts de euro), pero en una moneda, valen hoy 6 euros. Se ha multiplicado or 10 su PRECIO.

    Además, en 40 años (o 39), pues mira cómo ha subido el oro respecto del dólar, y aunque NO tengamos en cuenta el actual precio, sino el que insinúas de 500 dólares, ¿acaso no se ha multiplicado su precio?

    Pues eso, que A LARGO PLAZA, las divisas sí que pierden su valor. Por lo menos con las joyas de oro, si éste cae a 500 dólares, nos pondremos como “Mr T”.

  11. No estoy de acuerdo con el comentario 2.

    Hay suficiente oro en el mundo. Lo que ocurre es que se ha emitido tanto dinero que la paridad no es de 35 $ por onza sino de 1400 $ por onza. Eso sólo significa que el dólar vale menos (justo lo que ocurre en la realidad).

    Cuando la economía “crece” pero la cantidad de oro permanece “estable”, lo único que ocurre es que la relación riqueza/oro aumenta, es decir, que el que ha ahorrado vé recompensado su esfuerzo con un mayor poder adquisitivo en la misma medida que el que ha invertido (posee bienes reales) aumenta su patrimonio gracias al crecimiento de la economía. Esto no ocurre en la realidad. En este momento el inversor gana puesto que su patrimonio aumenta pero el ahorrador (la base de la inversión) pierde continuamente patrimonio.

    Dicho de otro modo, en el caso extremo de tener una moneda de oro, habría que crear una moneda fraccionaria para comprar el mismo bien. Una tribu que comercie en su aldea con 20 piedras intercambiará sus bienes y servicios ya existan 2 o 20 vacas. Si existen 2000 vacas se deberían dividir esas 20 piedras para hacer más fácil las transacciones pero esto no impide el crecimiento económico. El ganadero conseguirá más vacas en la medida que aumente la demanda.

    ¿Que eso es deflacción y que la demanda puede caer en picado? Hasta cierto punto. Lo que pasaría es que la demanda realmente reflejaría la demanda REAL y no la inducida por la inflación. En definitiva se acabaría con esta huida hacia adelante que solo nos lleva a un consumismo galopante, se fomentaría el ahorro, la inversión y la creación REAL de riqueza.

    El consumidor no tiene el dinero tanto tiempo en sus manos como para que note la deflacción. Solo el ahorrador y el inversor lo notarían.

    El actual precio del oro creo que se debe, más bien, a la enorme emision de dinero de los últimos años que a la marcha en sí de la economía. Las divisas diluyen su valor a medida que se imprimen más billetes. Todavía se sigue imprimiendo de forma caótica.

  12. Tiene razón este comentarista de este artículo. El precio del oro sufrirá una fuerte corrección, que lo situará hasta los 700 ó incluso 500 dólares la onza. En cuanto, se cree una cesta de diferentes divisas fuertes, el oro bajará con fuerza porque ya es imposible que se vuelva al patrón oro. No hay suficiente oro que respalde a las monedas ó billetes de papel.
    Ahora mismo, el precio del oro es pura especulación y solo sube porque los inversores no ven clara ni la bolsa ni otros activos financieros.
    El oro, jamás servirá como moneda como antiguamente por lo que su valor solo es como un activo que con el paso del tiempo pierde su brillo y solo sirve para contemplar lo bonito que es pero no genera apenas rendimientos a largo plazo.
    Eso que dicen de que el precio del oro alcanzará los 8.000 dólares la onza en 2015 es fantasioso.
    En cuanto se arregle la crisis, good-bye oro…

  13. PIENSO QUE ESTE COMENTARISTA NO TIENE NI UN GRAMO DE ORO. QUE COMPRE AHORA QUE TODAVÍA ESTÁ A TIEMPO QUE DENTRO DE DOS AÑOS NO PODRÁ

Comments are closed.

mencionado en: