(OroyFinanzas.com) – La acumulación de oro físico por parte de China en los últimos meses ha disparado todo tipo de rumores acerca del presunto uso que está dando y dará el gigante asiático a este oro. No son pocos los analistas que creen posible la emisión de una nueva moneda con respaldo de oro, la cual circularía de forma paralela con el renminbi (yuan) creando un patrón oro.
Antes de poner en marcha semejante revolución monetaria, cabe preguntarse si China sería capaz de respaldar con oro una moneda en circulación en un país con tasas de crecimiento superiores al 7% y una demanda interna de más de 1.400 millones de personas.
La propuesta de reforma del sistema monetario estaría formulada en los siguientes términos: el establecimiento de una circulación paralela de monedas, estando una de ellas respaldada por oro. La otra divisa, en cambio, mantendría el sistema actual de emisión, teniendo que competir en mercado abierto con la divisa respaldada en oro.
A priori, podemos realizar un análisis ciertamente concluyente de cuáles serían los resultados: la moneda “buena” desplazará a la “mala” en inversiones, reservas y acumulación de riqueza, siendo la moneda “buena” la que está respaldada con oro y la “mala”, la fíat. Esto no es más que la famosa Ley de Gresham pero a la inversa.
Los inversores y operadores de mercado elegirían la moneda respaldada con oro puesto que ella cumpliría de mejor manera que su contrincante con las propiedades esenciales del dinero: unidad de cuenta, medio de pago y reserva de valor. Este análisis es ceteris paribus, es decir, considerando que la moneda fíat se deprecia a lo largo del tiempo.
Unir, en un mismo sistema, dos monedas radicalmente distintas sólo puede permanecer activo con esta dualidad monetaria si la moneda fíat se emite y controla mediante unas reglas institucionales serias y la institución emisora cuenta con prestigio, credibilidad y reputación. Si no es así, la selección natural caminará presumiblemente hacia la moneda respaldada con oro.
Este modelo para China no dista demasiado del que numerosos grupos de presión y ámbitos de la opinión pública quieren para Estados Unidos. Desde hace varios meses, existe un movimiento con fuerte arraigo en los pequeños y medianos propietarios de los Estados del centro y sur de Estados Unidos que propone el reconocimiento legal de las monedas de oro y plata como moneda de curso legal y, por tanto, como medio de pago.
No sólo los ciudadanos están empezando a movilizarse. También varios políticos han puesto cartas sobre el asunto y han aprobado medidas favorecedoras para este reconocimiento. Los Estados de Virginia o Texas han eliminado los impuestos a la compra de oro y plata en lingotes o monedas, reconociendo su papel de bien de inversión. Diversos sectores de los partidos Republicano y Demócrata, sobre todo los relacionados con los Tea Parties defienden ardorosamente esta posibilidad.
Por el momento, la adopción de una moneda respaldada con oro no parece estar, ni de lejos, en la agenda de los Bancos Centrales. Como en todo mercado en el que se prohíbe o no se reconoce algo deseado por los individuos, estos escapan del regulador por algún subterfugio. En este caso, la circulación de monedas de oro y plata terminará generalizándose en Estados Unidos, muy a pesar de la Fed y la impresión de sus “billetes verdes” cuyo valor está cercano a la nada. Más difícil es en China, pero allí el movimiento es hacia la inversión en oro para protegerse de la inflación y los controles del régimen comunista.
Fuente: Forbes
© OroyFinanzas.com
Efectivameente, Ramon. Eso es conocido con el nombre de Ley de Gresham. Aún así, es de destacar que China pueda establecer un patron oro.
La Ley de Gresham es el principio según el cual, cuando en un país circulan simultáneamente dos tipos de monedas de curso legal, y una de ellas es considerada por el público como “buena” y la otra como “mala”, la moneda mala siempre expulsa del mercado a la buena. En definitiva, cuando es obligatorio aceptar la moneda por su valor facial, y el tipo de cambio se establece por ley, los consumidores prefieren ahorrar la buena y no utilizarla como medio de pago.
Este enunciado es uno de los pilares de la economía de mercado. El hombre que llegó a tal conclusión fue sir Thomas Gresham. Gresham, importante financiero y mercader de su época, se dio cuenta de que, en todas las transacciones que llevaba a cabo, la gente prefería pagar con la moneda más débil del momento y ahorrar la más fuerte, para, llegado el caso, exportala o fundirla, pues tenía mayor valor como divisa o como metal en lingotes.
yo como conocedor de la moneda antigua i su comprtamiento alo largo de los siglos
siempre sucede lo mismo cuando en el mercado existe una moneda buena es desplazada por la mala
si en china o donde sea se retorna alas monedas de oro i plata estas circularan en su minima expresion ya que la gente pagara con moneda fiat i se guardara la buena
De todas formas piensen que el mayor desarrollo del precio del oro entre 2000 y 2010 fue en epoca de bonanza economica. Algun dia terminara la QE las bolsas haran crack y el oro se ira a maximos nunca vistos. Esto es una cuestion de tal vez largo recorrido. A mi personalmente invertir en metales, fundamentales aparte,me lo pide el cuerpo…
Ultimamente he estado leyendo sobre tierras raras como inversion. Fal vez esos metales raros tengan en un futuro mas recorrido que el au ag por su utilizacion indudtrial.
Más teoremas del dinero, POFAVÓ
Pues bien, el foro esta aburrido, de matar diria yo…
La vida se encarga de destruir nuestras certezas, implacablemente. El oro no es dinero. Y mucho menos la plata. Por ahora, esa es la realidad. Intenten pagar en el supermercado, de cualquier pais con mondeas de oro o plata y veran si pueden…
Perrillo: Completando mi comentario anterior, lo más inteligente sería tener dinero fiat para los gastos más inmediatos y tener oro y plata como reserva de valor para el futuro (ya que el fiat no lo garantiza).
Perrillo: El dinero ha de cumplir tres condiciones para serlo: 1-Unidad de cuenta; 2-Medio de pago y 3-Reserva de valor. Lo que te dan por un bien o servicio (llamado dinero fiat) cumple las dos primeras condiciones, pero no la tercera. El oro cumple la tercera y aunque no cumpla las dos primeras se puede convertir mediante venta en dinero fiat.
No obstante, como veo que Dioro ha olvidado el teorema del dinero, voy a recordárselo: “Si Au y Ag son dinero, entonces todo lo demás és crédito y señoreaje”.
Nuevo Teorema del Dinero:
El Dinero es lo que te DAN por un Bien o un Servicio, y que además, es aceptado (y reconocido) por TODOS… por tanto, el oro y la plata NO son Dinero… ni el Bitcoin.
¿Eh Dioro?
Según el consejo mundial del Oro, China ya es el primer país comprador de este precioso metal.
http://actualidad.rt.com/economia/view/111497-china-comprador-oro-dolar
Encuentro el foro un tanto aburrido por úlitmo, quizás si alguien nos recordara por lo menos el teorema del dinero… … …