El precio del oro cerca de su punto de inflexión por los costes de la minería

Camion mina de oro

(OroyFinanzas.com) – El precio del oro se está acercando al punto en el que la industria minera podría o consolidarse más o, por el contrario, verse obligada a cerrar algunas minas. Varias minas a nivel mundial ya han suspendido la producción en los últimos 18 meses, pero no tantas como los observadores de la industria esperaban. Los productores se centraron en recortar costos y volver a trabajar las minas para extraer onzas de manera más rentable. Pero con la situación de esta semana, donde la cotización del oro ha alcanzado un mínimo de nueve meses de 1,208.36 dólares la onza, esas defensas pueden no ser suficientes.

Según Joseph Foster, gerente de cartera de los inversores institucionales Van Eck Global, “1.200 dólares la onza es un nivel crítico. La industria se ha orientado en torno a los 1.200 dólares. Si cae por debajo de ese nivel, entonces hay una gran cantidad de minas de todo el mundo a las que realmente se les va a complicar.” Van Eck es un importante inversor en Barrick Gold Corp y Goldcorp Inc y máximo accionista de la mayoría de los grandes productores de oro. Los recortes de producción y cierres de minas significarán un gran dolor financiero para los productores e inversores.

Terrible el precio del oro para las mineras

Se calcula que los mineros de oro redujeron su costo de producción de una onza de oro a un estimado de 1.350 dólares en el primer semestre de 2014, según datos de Thomson Reuters GFMS, un equipo de investigación de metales. Eso fue por debajo de 1.696 dólares la onza para el año completo 2013. Aun así, Citibank estimó el mes pasado que el 40 por ciento de la industria minera del oro estaba quemando dinero en efectivo a un costo all-in de 1.331 dólares la onza. Y estas cifras se basan en un precio del oro de 1.290 dólares la onza.

“¿Cuántos chicos van a levantarse y decir que esto es un terrible precio para el oro y no podemos sobrevivir a este precio? Porque no podemos”, dijo Doug Pollitt de Pollitt & Co, una firma de corretaje con sede en Toronto, durante el encuentro anual en el Denver Gold Forum, celebrado la semana pasada.

Por ejemplo, en la mina Yatela en Malí, de Iamgold Corp. y AngloGold Ashanti Ltd, los costos (AISC) ​​de mantenimiento ascendían a 1.910 dólares la onza en el trimestre hasta finales de junio. Se vieron forzados a detener la actividad minera en 2013 debido a los altos costos y bajos precios del oro, pero sigue procesando mineral acopiado. “Este año, como el precio del oro sigue siendo por debajo de los 1.300 dólares por onza, estamos considerando poner fin al movimiento de mineral en las reservas y sólo continuamos para lixiviar el mineral ya en la plataforma hasta el 2016,” dijo el portavoz Iamgold, Bob Tait, en un correo electrónico.

Otros productores de alto costo incluyen la mina de oro de St Barbara Simberi Ltd en Papua Nueva Guinea, que informó de un precio medio (AISC) de 2.039 dólares la onza en el trimestre de junio. Un programa de ingeniería está en marcha en Simberi para mejorar el rendimiento de la planta. Y la mina Rosebel de Iamgold en Surinam tenía AISC de 1.216 dólares la onza en los tres meses finalizados en junio.

Apoyo a los precios del oro

Algunos en una industria conocida por su optimismo, creen que una fuerte caída en la producción ayudará a elevar los precios. Mientras que el oro es también un activo financiero, en el cual  uno se puede beneficiar  de los temores de incertidumbre e inflación, algunos inversores y ejecutivos dicen que menos oferta no puede dejar de poner un piso al oro.

Las mineras seguirán siendo reacias a invertir en nuevos proyectos con precios del oro por debajo de $ 1.500, dijo Douglas Groh, un gerente de cartera de Tocqueville Asset Management.”Dentro de dos años, 2016, 2017 e incluso en 2018, los mercados reconocerán que no es nueva la capacidad de entrada en funcionamiento … Ciertamente, el precio del oro va a saltar”, dijo Groh.

Para el gerente general de Goldcorp, Chuck Jeannes, la industria está cerca de “oro pico”, una expresión que significa que la producción está en su máximo histórico,  ya que los depósitos se hacen más difíciles de encontrarlos,  debido a que la producción existente se extrae hacia fuera.

LFE

Fuente: Reuters

© OroyFinanzas.com

© OroyFinanzas.com

Sobre el autor

OroyFinanzas.com
El equipo de analistas de OroyFinanzas.com y sus autores invitados para fomentar el entendimiento del dinero.

23 Comentarios en "El precio del oro cerca de su punto de inflexión por los costes de la minería"

  1. diorita, simplemente comentaba porque otros participantes estaban tratando y comentando temas similares, y por eso a mi me vino a la cabeza comentar estos temas también, no hubo por mi parte un determinado objetivo, pero sí creo que es un tema actual y me pareció interesante comentar, más que de futuros en sí del tema general en derivados, o sea, el tema está para mi en la candelera y es muy actual.+++++++++++++A la segunda pregunta, creo que siempre está pasando algo, continuamente está pasando algo, acabamos de salir de una fecha clave de recogida de beneficios en el tema de futuros (tercer viernes de septiembre), y las primeras consecuencias que nos podemos llevar a la mente es que la presión a la baja va a continuar en el muy corto y corto plazo, hasta el medio plazo puede no neutralizarse, y bueno, al respecto añadir que la proporción de negocios de derivados en oro es muy pequeña en comparació al resto de oferta que se pueda dar, yo diría que por suerte para quien nos interesa este mundillo+++++++++++++++++Y tercera respuesta: Pues sí, conozco varias personas que referente a este tema han cometido algunos errores muy gravosos, no precisamente en estos momentos, pero sí hace algún tiempo. Ya he comentado por aqui creo no hace mucho, que soy como una especie de confesor en este sentido jeje y que a mí llegan muchos tipos de penitentes, algunos arrepentidos y con propósito de la enmienda, otros por cabezones no tanto…y que me supongo que seguirán dando palos de ciego en todas las inversiones fantásticas que les vayan saliendo, como no atienden a razones, pican siempre en las celadas que les preparan sabios tramposos acostumbrados a doblegar voluntades…hay por cierto tipos de personas que tratan de entender y escuchan, y otros que dá igual que les expliques los mismos detalles una y mil veces, que se pegarán toda la vida sin alcanzar a ver la luz. A uno le dije no hace mucho por cierto, si queria realmente invertir una cantidad muy respetable de dinero de la que me habló que “por que en vez de arriesgar en productos derivados -que es lo que pretendia y para ello me preguntó lo que opinaba- que se pensara en vez de confiarle su buena suma de capital al banco, por qué no se integraba en la creación de una nueva empresa en la que recibiera directamente fruto de la explotación, justo del mismo tipo que pretendía invertir y por la que se habia interesado, sólo que en vez de confiarle su dinero a un fondo del que en realidad no tiene forma de saber lo que van a hacer con su dinero, por qué en vez de eso no se integraba en un fondo de creación de una sociedad para explotar el producto que deseaba? No sé que habrá hecho en realidad, aunque como me habia preguntado, le describí al detalle el proceso que tenía que seguir para participar en una nueva empresa de creación donde la rentabilidad le va a llegar exactamente según su parte puesta de inversión, pero no quiso saber más puestoque me dá que no entendió nada de nada o tenía una idea preconcebida de todo, y ante tal testarudez no hay forma de hacerle entender a nadie nada. Como aseguro, no sé qué habrá hecho con el dinero que deseaba invertir, ni idea, pero me dá que va a meter la pata, si no la ha metido ya. En un par de otras ocasiones pasadas ya lo he “confesado” y me dá que no será la úlitma vez, como digo, éste es un candidato clavado para que lo saqueen, la ingenuidad al extremo absoluto para con quien deberia desconfiar y la desconfianza enfermiza para quien trata de mostrarle un camino que a todas luces desconoce. Un caso el pollo.

  2. Puestos a tocar el tema de los derivados (futuros, cfds, etfs, etc….); después de tratar con ellos durante unos 18 años, voy a comentar algo desde el punto de experiencia del pequeño inversor. La realidad es que como mucho solo un 10% triunfa,y esto siendo muy optimista.Ya me puedes contar que tienes un programa cojonudo ,dominas el tema en el que inviertes,patatín patatán. Me he cansado de decirles que aquí nadie tiene la bola de cristal y el que diga lo contrario,pues pobrecito de él. La bolsa siempre ha sido un invento de los ricos para quitarle el dinero a los pobres, pero hoy en día a llegado a su máxima exponencia con toda la ingeniería financiera al servicio de los cuatro que manejan el cotarro. Con todo esto ustedes diran, pues vaya castañote, y la verdad es que no. Yo después de muchos años especulando y perdiendo más que ganando,sigo opinando que los derivados si se saben utilizar bién son productos recomendables . Que entendemos por utilizar bién ,pues muy fácil, utilizarlos para lo que inicialmente fueron creados ,como contratos de cobertura, para cubrirse de posibles perdidas, no para especular con ellos y dar el pelotazo,que es lo que el 90% haz . Ejemplo práctico. Sí ustedes cuando el oro llego a1900 y inicio la fase correctiva actual, podrían haberse puesto cortos (vendidos) en 1800, 1700 si ustedes creían que iba a bajar más ,lo importante es la cantidad que a de ser la que poseas en físico, la que te pongas vendido. Por ejemplo si uno tiene 30000euros en onzas de oro ,se pone en ese valor vendido,sí baja lo que pierde con el físico lo recupera con el derivado. Esa es la manera correcta de operar, como COBERTURA, no para pegar PELOTAZOS, sin avaricia desmesurada que es de la forma que se utilizan hoy por la gran mayoría. Un saludete chavales.

  3. Apreciado Dioro. Muy interesantes sus comentarios (interesantísimos y para guardar una vez más por supuesto) pues dan una ligera idea sobre el funcionamiento de determinados productos financieros que solo los que están metidos en cocina pueden conocer.Una pregunta si tiene a bien contestarla.

    ¿Por que nos cuenta información sobre el tema de la inversión en futuros? ¿Ha pasado algo? ¿Le ha pasado algo a alguien que conoce?

    Saludos al foro.

  4. No tengo los conocimientos financieros de Dioro ni de otros foristas que se las dan de listos, pero algo tengo muy claro: hay que huir de estos productos financieros como si de la peste se tratara (quizás ahora debiera decir del ébola). Todos están pensados para desvalijar al incauto (unos de una manera descarada, otros de una manera más sutil). Para meterse en ellos hay que saber mucho y estar dispuesto a asumir grandies riesgos. Ya se sabe: “la banca siempre gana”. Y, como dice el refrán: “más vale pájaro en mano que ciento volando”, o en su versión moderna: “mas vale onza de oro en bolsillo que cientos de ETF’s en el ciberespacio”

  5. Pablo Gonzalez | 28 septiembre 2014 at 14:02 pm |

    Buen día. Soy nuevo en el tema de traiding. Y me interesa mucho saber sobre estos dos manoseados comodities (oro y plata) he leído sus comentarios, son claros y sencillos, pero redundantes en lo que a proyección pueda y deba tener está industria. Alguien con experiencia en la evolución de estos metales puede mas menos decir lo que pueda venir pero en base a lo que hoy se esta dando? Saludos

  6. Por cierto, referido al ejemplo anterior, lo contrario también es posible. Si el siguiente contrato es más barato, los inversores lograrán al cambiar en el próximo futuro un beneficio Roll. Ahí ustedes ganan por supuesto, pero a lo que vamos, “no ganan lo justo”…la otra mitad a la que ustedes tendrían opción, que deberia ser un doble de rentabilidad, se ha evaporado…o se evaporará. Lo mismo ocurre cuando un banco le ofrece un interés por su dinero si lo depositan en el banco, a mi me lo tendrían que explicar cómo pueden llegar a una rentabilidad que anuncian hoy algunos: lo desmonto el truco en menos de 10 minutos!++++++++++++++++++++++++

    Los inversores también deben tener en cuenta los CTE y certificados son valores con un derecho limitado a la devolución. En caso de insolvencia del emisor, el inversor se equipara con otros acreedores, como los bancos u otros prestamistas – la ETC queda entonces prácticamente sin valor. Tengan cuidado, todos los productos financieros, TODOS, los que les tenga preparada la publiciadad millonaria, están pensados para mantener el Status Quo de la casta magnánima del sector de la banca y aquel que financia la Bolsa. Cuidadooooooooo

  7. Acabode escribir algo en otro artículo, ahora empato y continúo con éste, que dá pie para ello… … …Por diferentes que sean los mercados de materias primas en sí se va a encontrar el inversor tantos más productos comerciales creados por la banca y otros agentes financieros para que se pueda apostar por ellos. Nótese que menciono apostar o en todo caso es válido también especular puramente pero esto por lo que a mi respecto no tiene nada que ver con invertir ¿Que a usted le gusta el riesgo y quiere jugar con su Smartphone o el programa que el broker o su banco le ofrecen y que con ello se cree un inversor porque puede seleccionar “warrants” o “futuros mini”? Allá usted! Que le cuentan que se puede establecer en un período muy corto de tiempo un alto apalancamiento, (con un correspondientemente alto riesgo por supuesto que no le cuentan)? Oiga, por mí como si quiere abrir las ventanas de casa y tirar el dinero que tanto le ha costado ganar por la ventana, ponerse a pegar gritos y pegarse cabezazos contra la pared. Que se traga el cuento bancario de ir más al medio y largo plazo y le presentan productos certificados sobre índices o Exchange Traded Funds (ETC)? Por mí, como si quiere cambiar todo su patrimonio y ponerse a minar bitcoins, montorocoins o dogocoins? Es más, si a eso lo gusta llamar inversión, pues como decía mi abuela, que en paz descanse, “lo que quieran decir…”.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Mi postura al respecto está clara y más o menos ya la he expuesto en múltiples ocasiones aquí, así que no voy a dar el coñazo una vez más con lo mismo, sin embargo, sí que voy a insistir en asegurarles mi punto de vista, tal vez repetitivo, pero en el que creo y estoy convencido, estos productos, que están diseñados sin la madurez suficiente (sí, sorpréndase todos, esto no lo voy a discutir, es mi convencimiento después de haberlos estudiado durante años y comentar y recibir información de un par de amistades que incluso los preparan para el público general), tienen un inconveniente: Un alto número de “Inversionistas del grupo” amenazan las llamadas “pérdidas de rollover”. Para que me entiendan mejor, los certificados y ETCs sobre materias primas a saber, no invierten en sí mismos en los productos mismos fruto de la inversión, sino en “futuros de materias primas”, que es otra cosa muy distinta. Y cuentan con todos los meses del año para reemplazar capital recibido por ustedes empatándolo con otra inversión diferente, porque siempre cuentan con una fecha de vencimiento. Puede ocurrir por ejemplo, y de hecho así ocurre, con las “nuevas pérdidas contractuales en los roles mensuales”, por eso lo usual es que cuando quienes les preparan estos productos eligen en realidad cuándo ustedes van a ganar y cuándo perder (lógicamente van a perder siempre más que ganar, si no, no ganarían ellos jejeje). Es posible que algunos de ustedes no estén asimilados a este tipo de idioma concreto, por ello el bueno de dioro se los sintetizará a modo de papilla para bebé para que lo puedan captar lo que quiere decir esto úlitmo, y con un simple ejemplo lo van a entender: sería como si quien pone su dinero en estos productos estuviera ordenando un barril de petroleo por ejemplo, pero el barril de metal que se entrega realmente después de un mes, sólo está lleno hasta la mitad. En matemáticas se sabe además que si una mitad está llena, la otra mitad está vacia, eso es lo grave del asunto. Ustedes pagan por un barril de petroleo pero en el momento de la entrega reciben medio barril, y aquí viene lo bueno, se sonreirá el banquero o el agente que vende tal producto financiero, el beneficio será sólo por medio barril, ya que éste deriva en un mundo que apenas nadie entiende de futuros, su otro medio barril se perderá o se cargará a las pérdidas sufridas en el futuro. No sé si lo cogen el truco de magia que les han preparado. Mi consejo radical: apártense de todos aquellos productos financieros de la banca o agentes similares que ustedes no dominen, están todos llenos de magia, siempre nefasta para el cliente final, están pensados para que ellos ganen con su capital o el fruto de lo que a ustedes tanto les ha costado ganar. Buen dia y resto de fin de semana les desea el bueno de dioro!

  8. Peter Schiff:

    ***** “En cierto modo, somos como un parásito de la economía mundial: Nos alimentamos del resto del mundo y necesitamos mantener la ilusión de que el mundo depende de EE.UU. y no al revés. Por supuesto, a largo plazo creo que esta relación hará mucho más daño a EE.UU. que a la economía global, porque con el tiempo el mundo se dará cuenta de lo que estamos haciendo, y no van a apoyarnos más”, dijo Schiff a RT. …….

    “La Reserva Federal simplemente aprieta el botón y [los dolares] mágicamente aparecen y no tienen valor real ninguno. […] Todo es cuestión de percepción, el hecho de que la gente piensa que el dólar tendrá valor en el futuro y que podrán cambiarlo por cosas que realmente necesitan”, comentó Schiff, subrayando que una vez la gente se dé cuenta de que el dólar no es nada más “que una promesa vacía” nadie va a querer a comprar dólares.

    Según Schiff, la única cosa en que la Reserva Federal ha tenido éxito es en agravar los problemas que causaron la crisis de 2008 y, de hecho, “han creado una burbuja mayor”.

    “Compran el dólar como un refugio seguro ignorando el hecho de que los problemas en EE.UU. son, en realidad, más graves que en los países cuyas monedas están vendiendo para comprar dólares. Así nos beneficiamos de los problemas de todo el mundo”, explica. *****.

    Yo me pregunto:
    ¿Esto lo ignoran los asiáticos, los rusos, sus gobiernos?. Creo que lo mejor es que cada quien se informe lo mejor que pueda, haga sus reflexiones, sus conclusiones y tome sus mejores decisiones para diversificar sus ahorros de corto y largo plazo.
    Muy buena suerte a todos.

  9. ¿que no exista suficiente físico para respaldar todo el oro y plata de papel que se negocia no es suficiente razón para considerar que el precio del oro y la plata estan deprimidos artificialmente?. Si no hay suficiente fisico para honrar los contratos, significa que los inversionistas son suicidas o son muy inocentes y los que comercializan estos instrumentos muy bandidos. Quienes compran oro y plata de papel no tienen la garantía de que podran tener acceso ni a una onza, pero con sus decisiones de no invertir en fisico -para ahorrarse el tema manejo, almacenaje, seguridad, etc.- ayudan a manipular los precios. Sin saberlo invierten en una promesa que NO podra ser honrada en caso de problemas en los mercados, solo hace falta un cisne negro para que explote por los aires el mercado de papelitos que no está respaldado con fisico y que en el mejor de los casos será liquidado con otros papelitos. El precio del oro y la plata podra seguir bajando y será momento de seguir comprando, el tiempo y las pésimas decisiones tomadas en los paises desarrollados crearán las condiciones adecuadas para que la tendencia -resultado del manoseo del mercado- se revierta. Las minas volverán a producir, no importando quienes sean sus dueños en el futuro, ni sus costos de explotación, solo es cuestión de tiempo.

  10. Mi opinión personal es que nunca jamás se respaldará en oro físico el transado en documentos (no existe suficiente), a lo que se puede avanzar o aspirar es a otros mercados y bolsas que negocien una parte en metalico (por ej de Shanghái).
    Referente al valor actual 1200 la oz, parece bajo pero de no cambiar el paradigma de tasas de interés y abundancia de dinero (existen miles de millones de $ esperando por ser invertidos) no se avisoran alzas de precio, podría corregir a $1000 la oz.

  11. No hay que olvidar que los precios siempre los pone la demanda, el resto no existe. Si hablamos de mercados manoseados por la autoridad o por quienes tienen el poder de influir en la formación de precios, entonces se podrán ver “rarezas” temporales que se reflejarán en los precios de los bienes, situación que puede llegar al punto de hacer imposible operar un negocio a pesar de que la demanda es suficiente para garantizar su rentabilidad. El día que se exija que el oro y la plata de papel tengan que ser respaldadas por oro y plata físicos, ese día se conocerá el valor real del oro y la plata en términos de divisas fiduciarias. Mientras los mercados se puedan “abastecer” de commodities de papel, nunca descubriremos los valores reales de nada. El límite inferior puede ser inducido a caer por debajo de sus costos para boicotear la producción de un bien hasta que las empresas productoras se vean forzadas a vender sus activos. Esto solo puede pasar mientras sea legal ofrecer un “papel” que representa algo que no se tiene y así se genera una “abundancia” que no existe, lo que tira el precio de una manera que se debería considerar un fraude o una manipulación ilegal del mercado. La pregunta es: ¿quién compra las acciones, los activos de las empresas mineras o las mismas mineras en problemas?… ¿serán los mismos que hunden los precios de los metales…?, ¿el objetivo es bajar el precio del metal sobre la tierra o quedarse con la mayor parte posible de las reservas de metal que todavía quedan sin explotar …?. Hay que ver quién es el gran concentrador de minas… seguro no será ninguna sorpresa lo que encontraremos.

  12. Los costes de produccion reales de las mineras son secretos bien guardados. Es cierto al parecer que el oro oscila entre 900 y 1200, segun las compañias y los continentes donde operan.
    En los ultimos 5 años los incrementos del gasto de petroleo para la extraccion fue del 40%, lo que da idea de las dificultades energeticas crecientes para extraer oro.

  13. Por fin un correntario más realista y y menos panfletario, ahí sí se piede discutir y esa es la idea, de borregos ya estamos repletos.
    Cuando los costes de producción de la palta y el oro entregan pérdidas, significa que la mina esta mal trabajada, es mala la ley del metal o los precios de comercialización son deficitarios al costo de producirlos. En este último caso se habre un abanico de posibilidades, para reflexión (de los que puedan) dejo una idea:Luego la alcanzar un maximo los precios de los metales (2008-2009) tienen que bajar por antonomasia (si les dicen otra cosa, “abrochense bién”), y tiene que haber una purga en la producción y en la tenecia de los mismos.Hoy en dia el paradigma es el dineros sin intereses que producen los bancos centrales, pero eso como pasó con los altos precios de los metales finos, también verá su término.

  14. JOE: Se dice que muchas minas de plata están dejando de ser rentables al precio actual del metal. Otras sobreviven gracias a reducir costos o bien aguantan con pérdidas a la espera de tiempos mejores. Llevo tiempo oyendo que por debajo de 20 dólares muchas minas deberían cerrar, pero, al parecer, son pocas las que cierran. Eso me hace pensar que no se dice la verdad cuando se cuantifica el precio de extracción en mina de cada onza de plata (o de oro). No olviden que tan solo unos pocos años atrás la plata cotizaba a la mitad del precio actual y las mineras sobrevivian. Cierto que hay minas más rentables que otras, pero una mina es un negocio y debe de dar beneficios. Trabajar con pérdidas se puede hacer durante un tiempo, pero si las pérdidas persisten habrá que cerrar. Son leyes del mercado.

  15. Seria tambien muy interesante esta misma informacion referente a la plata.

  16. El problema es que sólo en “cuatro” foros de la misma índole que éste se llama a las cosas por su nombre.
    Éste sistema económico se sostiene gracias a la desinformación del ciudadano de a pié y mucho me temo que por más que aquí todos (o la gran mayoría) veamos detrás de la cortina de humo, aún hay millones de personas que respaldarán hasta el fin de sus ahorros el “bendito” papel de colores.
    Ojalá hubiese alguna forma de hacer ver al mundo la mentira que vivimos antes de que sea demasiado tarde pero mucho me temo que no la hay.
    Yo por mi parte intentaré asegurar mi poco capital de la mejor forma que pueda, ya no por generar beneficios con la revalorización del metal, sino por no perder lo que me cuesta 10 horas diarias de ganar.
    Cómo ya he dicho, los que tengamos algún bien “seguro” auque sea poco, igual dentro de X años podemos hacer mucho.
    Saludos y buen fin de semana a todos.

  17. Jordi… completamente de acuerdo contigo, estamos dentro de un esquema Ponzi global y llegara el día en que el servicio de la deuda alcanzara un punto en que se volverá impagable o seguirán creando dinero para pagar la deuda hasta el punto en que las divisas perderán su valor. Los metales acompañarán la inflación futura y serán un seguro para quien almacene oro y plata. Los detractores del oro y la plata pretenden ignorar la creación de divisas sin control, y quienes tienen el poder de influir en su valor buscarán eliminar al oro y la plata como competidores de sus divisas fiduciarias. Lo triste es que muchos ciudadanos de a pie son los más férreos defendores de las divisas fiduciarias, a pesar de que estas no los favorecen, sino todo lo contrario, porque los únicos beneficiados con las divisas son aquellos que puede crear dinero de la nada, el resto solo son víctimas del sistema, aunque se nieguen aceptarlo.

  18. Exacto Juan Pueblo. Lo mismo sucede en el mercado de la energia electrica por ejemplo. El precio de la energia es definido por el generador mas caro (la maquina que “entra” en la jerga tecnica).

    Estimo que algo similar sucede en todos los campos.

  19. Fe de erratas: quise decir ” los fundamentales del oro y la plata siguen intactos por que el mercado no se niega (ni se negará) a recibirlos como medios de pago y preservación de valor “. Gracias y saludos

  20. Juan Pueblo coincido con tus comentarios, también quiero agregar que este “suelo” no es tal dado que los BANKSTERS de siempre tiraran el precio hasta donde se les permita, sabemos que ellos son los soberanos del PAPEL y la ESTAFA, por ello el caos económico que ya vivimos, la humanidad dormida mientras estos gánsteres de corbata saquean al mundo entero. En lo personal creo que los fundamentales del oro y la plata siguen intactos por que el mercado se niega a recibirlos y considerarlos medios de pago, es una cuestión de tiempo, los mercadillos de las deudas impagables deberán explotar, incluso aunque se crean el cuento de que son bancos “demasiado grandes para caer” vaya planeta ponzi que estamos viviendo; FRASA sobre FARSA. Saludos

  21. Jorge: El costo mínimo de explotación que solo se da en una parte de la producción requerida para abastecer un mercado no define el precio final del bien, lo define el costo de producción mas alto, porque de lo contrario no se produciría suficiente para abastecer el mercado, generando escasez y subida de precios hasta que el mercado pueda ser abastecido. Igual con el petróleo no importan los pozos con costos de 30 o 40 dólares el barril, los que si importan para definir precios -en un libre mercado- son los que tienen 70 u 80 dolares de costo por barril. Ni las minas , ni los pozos de costo bajo definen nada, a no ser que tengan la capacidad de producir el 100% de la demanda global.

  22. Es un artículo muy tendencioso, Barric gold produce en Perú a razón de $600 por onza, en Rusia hay nuevos yacimientos en plena explotación a valores cercanos a $550 por onza.Los yacimientos que están sobre $1000 son inoperantes y mal explotados, todos estos tienen que cerrar y refundirse con otros complejos mineros más eficases.Antes que refloten los precios del metal tiene que haber una purga de la industría, todo lo dicho es nivel negocio y producción, otro puede ser el derrotero de los precios visto desde la óptica del oro como divisa (cosa muy cuestionada hoy en dia).

  23. Buenos días. El artículo es interesante por su claro contenido y además porque informa, aproximadamente, cual es el nivel mínimo de los costos para extracción de oro en algunas minas (pero no en todas). La situación la comparo al precio de la leche en galicia. Hace años había miles de explotaciones lecheras pero con el paso de los años las grandes distribuidoras para maximizar sus beneficiós exigieron a los ganaderos, cada vez precios más bajos para la venta del litro de leche. Hoy en día, parece ser, que el precio de la leche es más bajo que el precio de costo. No obstante algunos productores de leche siguen vendiendo sin margen de beneficio esperando que puedan vender en un futuro a mayor precio una vez se normalice el llamando “contrato lácteo”. En el oro, quizás, pase lo mismo que con la leche en Galicia. El tiempo lo dirá, pero me huele a que el precio de la onza de oro todavía a bajar por debajo de lo comentado en el ártículo. Saludos.

Comments are closed.

mencionado en: