(OroyFinanzas.com) – El Banco Central Europeo-BCE ha confirmado en una nota de prensa de hoy el cese de la impresión del billete de 500 euros a partir de finales de 2018, tal como se iba adelantando por diferentes medios desde hace semanas para preparar y tantear la reacción del público. El billete de 500 euros seguirá siendo de curso legal y seguirá siendo posible cambiarlo en las oficinas de los bancos centrales después de que se deje de imprimir.
La excusa del BCE ha sido la habitual cuando se intenta justificar reducir o eliminar el dinero en efectivo: “Se ha decidido dejar de producir de forma permanente el billete de 500 euros y excluirlo de la serie Europa, teniendo en cuenta la preocupación que existe de que este billete podría facilitar actividades ilícitas“.
El BCE ha cumplido con las las peticiones de los ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea, quienes aconsejaron el pasado mes de febrero el fin de la emisión del billete de 500 euros como parte del gran plan de la represión financiera en la Eurozona con el argumento de combatir la financiación del terrorismo, ya que un billete de tan 500 euros es un método para realizar grandes transferencias sin dejar rastro.
¿Hacia un mundo mejor sin dinero en efectivo?
No será ninguna sorpresa que además del argumento de reducir los costes de transacción también se haya mencionado, como es de costumbre en la actualidad por todos los Gobiernos, combatir el crimen al poder eliminar el uso de dinero en efectivo. Los lectores habituales de OroyFinanzas.com ya saben que los Gobiernos argumentan que si no tienen nada que esconder, no tienen nada de qué preocuparse y que estas medidas son sólo importantes para los criminales que hacen peligrar al sistema y la paz social. Sugiriendo que obviamente los ciudadanos honestos nunca tendrán que preocuparse de que el sistema quiera confiscar su dinero para pagar sus deudas, que algún gobierno ocasionalmente totalitario decida repentinamente confiscar o hacer desaparecer el dinero de las cuentas digitales de sus ciudadanos más rebeldes que hacen peligrar el sistema y, desde luego, el ciudadano al 100% transparente podrá confiar en el gobierno para que todos sus datos están seguros en los servidores de los bancos y proveedores de servicios digitales de la red.
Ya hace años informábamos de cómo el gobierno de Suecia estaba pensando en medidas similares a las del gobierno danés que fueron desechadas por algunos como absurdas. Algunos bancos centrales como el suizo o el danés encontrarán en esta medida una bonita solución a su problema de los tipos de interés negativos y al problema del Effective Lower Bound (ELB). Porque sin dinero en efectivo, no hay límites a los tipos de interés negativos y ese es uno de los objetivos principales del sistema.
¿O quizás los ahorradores encontrarán otros medios para evitar los tipos de interés negativos del futuro? ¿Tienen propuestas?
Con esto queda claro dos cosas trascendentales: 1.- LA IMPAGABLE DEUDA OCCIDENTAL ya que solo buscan resetear el sistema para “desaparecer” lo que deben y lo que JAMAS se podrá pagar.2.- CONTROLARNOS total y puntualmente. Saludos
Goldfinger, pues con este pensamos que ya ha quedado claro.
¿Ironía?. Ahora resulta que era una ironía.
Pues si lo era, no se ha entendido como tal, OyF.
A más de uno nos ha dejado descolocado y ojiplático!!
Por cierto, eso de retirar los billetes de 500 me va muy mal, pues hasta ahora me bastaba un maletín para llevarme el dinero. Ahora necesitaré una maleta, JAJAJA. Lo que he dicho, también es una ironía, pero a diferencia de la vuestra creo que se ha entendido muy bien, JAJAJA.
La unica propiesta que conozco es Bitcoin,ya que es inconfiscable y tiene una seguridad basada en la matematicas llamado cifrado
Most, creo que no ha quedada clara la ironía de ese parrafo. De todas vamos a revisarlo.
La verdad es que he tenido que leer dos veces el 4º párrafo para cerciorarme de que lo había leído bien y que no me había saltado las comillas, he pasado un rato buscándolas.
¿Realmente piensan que en un mundo dónde el control total y absoluto al acceso de bienes y servicios lo tienen los bancos y en mayor medidas los que controlan dichos bancos, el ciudadano, por más honesto que éste sea, no tiene nada que temer? ¿en serio piensan eso, o es lo que se les ha pedido que escriban?
Es más que obvio, sin ser un conspiracionista, que cuando alguien tiene el poder absoluto sobre algo se corrompe, es innato en el ser humano. En el momento que alguien se saliese del redil llamando la atención al contradecir “las normas” estoy seguro que se buscaría la excusa legal para que dicha persona pasase a ser un paria social, denegándole el acceso a bienes y servicios.
Hay mil millones de formas de mover y lavar el dinero sin tocar siquiera una moneda, todo de forma digital. Me parece una excusa de lo más pueril y diseñada para tranquilizar a las masas sociales que puedan oponerse. Es como cuando dices “11-S” en EEUU, el resto queda justificado por dicho suceso, por muy difícil de tragar que sea.
No esperaba leer ésto en este sitio web.
Así es Salacot el dinero en efectivo no permite bajar más los tipos negativos. Quizás hayan calculado el coste de almacenamiento de los billetes de 500 euros y lo hayan valorado como un obstaculo para bajarlos en el futuro. En un análisis reciente explicabamos las medidas que estaban tomando las Cajas de Ahorros de Baviera y la Munich Re en ese sentido.
Les recuerdo que el billete de 500 euros fue creado por presiones de los alemanes con el fin de tener una alternativa comparable al antiguo billete de 1000 marcos. En España, pocos ciudadanos de a pie han tenido un billete de 500 euros en sus manos. No se encuentran por mucho que los busques (antes los llamaban los “Bin Laden”, jeje. Ahora los tendrían que llamar “honestidad de los políticos”).
Por otro lado, decir que se quiere suprimir el billete de 500 euros alegando que se puede utilizar para actividades ilícitas suena a escusa de mal pagador. La delicuencia organizada no es tonta y hace ya tiempo que lava su dinero principalmente a través de empresas ficticias, no acumulando billetes de 500 (que también lo podría hacer acumulando billetes de 50, aunque ocupe un mayor volumen).
Todo parece indicar que se trata de una maniobra para ir preparando al pueblo a los intereses negativos y, en última instancia, a eliminar el efectivo.
Es otra operación más de fascismo financiero. “Llegará un día en el que nadie podrá comprar ni vender a no sea que tenga el número de la bestia grabada en la frente”
Teorías de la conspiración que han resultado ser ciertas, y por lo visto el entrecomillado lleva camino de ello. Los profetas, siempre los profetas.
El artículo dice: “…Obviamente los ciudadanos honestos nunca tendrán que preocuparse de que el sistema quiera confiscar su dinero para pagar sus deudas,…etc, etc.”
¿¿Seguro??. Yo más bien estaría preocupado. Vía “bail-in”, vía intereses negativos, vía inflación o vía confiscación directa, el sistema se hará con nuestro dinero cuando lo estime oportuno. Y no podremos hacer nada, ¿O si?. Y aquí es cuando entra en juego la pregunta con que finaliza el artículo: “¿Tienen propuestas?”. Creo que los lectores habituales de OyF podrían aportar algunas.