(OroyFinanzas.com) – Mario Draghi ha negado que el BCE, el Banco Central Europeo, haya valorado “el helicóptero del dinero’ ni la compra de acciones”. En ese sentido recomendamos desde OroyFinanzas.com seguir pendientes de que se esté hablando en los bancos centrales de estas atractivas herramientas para ayudar a las economías moribundas del mundo.
Además el Banco Central Europeo-BCE ha decidido de nuevo mantener todos los tipos de interés de referencia y de refinanciación (conocidos como MRO-Main Refinancing Operations), según anuncio realizado en la rueda de prensa celebrada hoy 08 de septiembre 2016. De esta forma, los tipos se mantienen al mismo nivel que las pasadas reuniones de marzo, abril, junio y julio 2016. Mario Draghi, el presidente del BCE, ha reconfirmado, una vez más, la capacidad del BCE de ampliar el programa de compras de activos financieros para más allá de marzo 2017.
El BCE ha empezado en abril a ampliar su programa de compras mensuales de hasta 80.000 millones de euros mensuales, incluyendo su programa de compras de deuda corporativa de las empresas no financieras “Corporate Sector Purchase Programme-CSPP“, que tenga el grado de ‘inversión’, según sus criterios. El QE europeo (APP=PSPP+CBSPP3+ABSPP+CSPP) se extendió en la última reunión de 2015, prolongándose hasta marzo 2017, donde se amplió el QE (Quantitative Easing) europeo a la compra de deuda regional y local europea.
El nuevo programa de compras de deuda corporativa de las empresas no financieras Corporate Sector Purchase Programme-CSPP, creado en la última reunión de marzo 2016, se implementó a partir del 8 de junio 2016 y ha contribuido en los últimos meses a masivas nuevas emisiones de deuda corporativa denominada en euros para facilitar el coste de financiación de las grandes empresas europeas.
Respondiendo a la pregunta lanzada al aire por Dioro, hace escasos días las autoridades alemanas pidieron a sus ciudadanos que almacenasen alimentos y agua. Incluso se plantean recuperar el servicio militar obligatorio. Ante esta sorprendente actitud solo caben unas preguntas…. ¿Que saben sobre lo que nos depara el futuro cercano?. ¿Una guerra? ¿Un ataque terrorista nuclear, biológico o químico? ¿Alguna catástrofe financiera?. Y a las peticiones del gobierno alemán siguieron la de otros gobiernos, como el checo o el finlandés. Está claro que algo saben y no nos lo van a decir para no levantar alarmismos. Me imagino a los alemanes llenando sus despensas. Y si afecta a Alemania es porqué afecta a toda Europa,… o a todo el mundo. Solo hay que ver como va el mundo para intuir que algo gordo se nos viene encima. Y los gobiernos lo saben. Y lo ocultan.
No me considero una persona particularmente conspiranoica, pero todo parece indicar que vamos a tener un otoño muy caliente – y no me refiero a lo meteorológico – empezando por las elecciones en USA que pueden ser suspendidas. Hay profecías que apuntan a que Obama será el último presidente de USA. Una WW-III parece más cerca que nunca. Que miedo!!!
Apreciado Sr. Uribe, aunque yo sabía perfectamente a qué se referia usted cuando citó al “marco alemán” quise aclarar ese punto, más que nada para llamar a las cosas por su nombre y ser fieles a la historia del dinero. Me alegra también que una mente lúcida como la suya se deje caer alguna que otra vez por aqui y siga la cosa ppues usted es también aqui de los “históricos” y sería una pena que no comentara algo de vez en cuando, puesto que otros por algunas circunstancias complejas ya no podemos escribir tanto, no obstante, seguimos leyendo con entusiasmo lo que algunos destacados participantes escriben. Rara vez ya participo, pero desde la sombra sigo leyendo lo que todos aportan y por eso los animo a todos a que participen y cuenten sus experiencias y lo que deseen, y si alguno puede hacer sonreir al bueno de dioro, pues tanto mejor. Un saludo a todos desde la controvertida Alemania, donde efectivamente, como señala Salacot, el pueblo aqui es muy precavido por lo que le tocó pasar en los siglos pasados, y por eso el pueblo alemán se abastece no ya tan en secreto como antes de lo que considera que tiene valor de verdad…por si las moscas! Créanme, a estas alturas de siglo y les prometo que me conozco a muchas personas aqui que se abastecen como si el fin del mundo estuviera al caer. Algo exagerado, he visto congeladores en sótanos a rebosar. No sé hasta qué punto hay que ser tan precavido…dejo la pregunta en el aire por si alguien la quiere retomar y discutir un tema de ello, me alegraria leer las diferentes opiniones…Saludos a tod@s!
Sr. Salacot (16 septiembre 2016 at 9:54 am) gracias por su comentario, que me anima a escribir otras consideraciones adicionales sobre esta materia:
No es posible que la raza humana, que ha tenido: la inteligencia, la persistencia y la capacidad tecnológica para colocar laboratorios robóticos en Marte, no pueda encontrar una solución eficaz al problema económico que afecta a sus poblaciones a nivel mundial, a menos que no existiera el interés de resolver estas peligrosas situaciones de inequidad y por lo tanto debiéramos seguir en la edad de piedra de la economía, aplicando repetidamente teorías obsoletas y fracasadas.
En mi opinión, respecto a una nueva moneda y nuevas reglas de economía, estimo conveniente analizar al menos la siguiente media docena de puntos (para no excederme en mi comentario):
1. Es necesario crear una moneda de uso universal para realizar los intercambios comerciales, que sea redimible con activos tangibles, que conserve su valor con el paso del tiempo y que permita hacer la compensación honesta entre las diferentes monedas nacionales o regionales.
2. Cada zona geográfica o país debe tener sus propias monedas de uso local que sean redimibles, porque es un error que un país se asigne la responsabilidad de crear monedas de reserva, para que pueda adquirir bienes y servicios solo imprimiendo billetes y/u otorgando créditos, pero teniendo internamente otros problemas de índole económico y social.
3. Cada país o zona geográfica debe monitorear con frecuencia al menos trimestral, la relación PIB/Liquidez, que debe mantenerse constante para ese país o zona, de acuerdo con sus capacidades productivas.
4. Se debe eliminar la regla llamada reserva fraccionaria y todo crédito debe otorgarse solo con dinero de la base monetaria.
5. Se debe penalizar todo tipo de especulación y la manipulación de los precios con el uso de ofertas o demandas ficticias.
6. El capital de los bancos debe ser superior al 50% de sus activos, para que haya responsabilidad y en caso de quiebra, estos entes deben asumir sus pérdidas y en vez de que los bancos centrales impriman dinero para auxilarlos, deberán ser absorbidos por los demás entes financieros.
7. Por último, la Zona Euro representa para la humanidad un gran logro de carácter, económico, social y político y se deben tratar de detectar y corregir sus posibles errores, pero debe preservarse como ejemplo de integración regional exitosa, así como también debe promoverse la creación de otras zonas económicas regionales en otras partes del mundo, que faciliten el intercambio de bienes transables.
Saludos cordiales,
A. Uribe
Buenas observaciones de los amigos Uribe y Dioro en lo que se refiere a los tránsitos de una moneda a otra, siempre traumáticos. Si hay un país en Europa particularmente sensible a la hiperinflación, este es Alemania. Por ello, los alemanes han adquirido una cultura de inversión en metales preciosos, algo que en España no existe.
Vivimos tiempos difíciles, donde la supervivencia del euro está cuestionada y se intuye un próximo fin del dolar como moneda de reserva mundial. De hecho, ya se está trabajando para una moneda universal, de la que los Derechos Especiales de Giro son un primer paso (vaya nombre más complejo para una moneda del FMI). A partir del dia 1 de octubre los chinos entran a formar parte de la cesta de los DEG. Las consecuencias de ello en un futuro próximo son difíciles de valorar, pero todo parece que, a medida que los DEG vayan ganando protagonismo en la economía mundial, se producirá un efecto hiperinflacionista en el resto de monedas del mundo. Mucha gente va a perder sus ahorros y todo va a ser muy traumático.
Se está trabajando para crear una moneda que substituya al dolar como reserva mundial y aunque USA va a hacer lo imposible para que ello no suceda, me temo que la suerte ya está echada. La economía china ya planta cara a la estadounidense y sin duda va a hacer valer su poder en alianza con otras potencias como Rusia o India. El DEG es un primer paso, pero no el último, para llegar a una moneda mundial. No se si la comparación es muy válida, pero el DEG es a la futura moneda mundial lo que el ECU fue al euro. El ECU, una moneda virtual que no circulaba, se calculaba en función de una cesta de monedas europeas hasta que se llegó al euro. Algo así pasará con los DEG (moneda virtual calculada según una cesta de divisas) hasta que lleguemos a la moneda final. A partir del 1 de octubre, el yuan chino formará parte de esta cesta, una fecha que no hemos de olvidar.
Sr Dioro: Muchas gracias por su observación y bienvenidos todos sus valiosos aportes a este foro, debido a que ¡ Errar es de humanos y corregir es de sabios !.
Tiene Usted toda la razón en su aclaratoria.
Efectivamente al revisar Wikipedia, encontramos la siguiente cita: “El Reichsmark (en español: “Marco Imperial”) fue la moneda oficial utilizada en Alemania desde 1924 hasta el 20 de junio de 1948. Fue reemplazada por el marco alemán (Deutsche Mark) en la República Federal de Alemania y por el marco de la RDA (Mark der DDR) en la República Democrática Alemana”.
También tomo de Wikipedia lo siguiente: “El Reichsmark fue introducido en 1924 para sustituir al Papiermark (marco de papel) debido a la hiperinflación existente, que había alcanzado su cota máxima el año anterior”.
Como podemos observar, la moneda Alemana (El Reichsmark) y su antecesora estaban corrompidas, por la expansión de liquidez desde hacía varios años y así empezó la segunda guerra mundial, que ocurrió entre 1939 y 1945.
Otra aclaratoria que debo hacer, es que en la revolución francesa que terminó cuando Napoleón Bonaparte tomó el poder en Francia e inició sus guerras en Europa, las monedas que dieron al traste con la economía durante esa revolución se llamaban Assignats y Mandats, donde también se produjo hiperinflación y hambruna por exceso de impresión del dinero de papel, que fue un experimento monetario fracasado, quizás hecho de buena fe, por algunos revolucionarios franceses.
Es muy interesante observar que en los casos de Francia y también de la segunda guerra mundial, la solución al desorden monetario que originó las guerras, fue respaldar las moneda con oro. En el caso de Francia, con el Franco de oro y en los acuerdos de Bretton Woods después de la segunda guerra mundial, respaldando al Dólar con oro y haciéndolo la moneda de reserva mundial.
Saludos cordiales,
A. Uribe
Fecha equivocada: 1948, no 2048, como es lógico, es que me había subido en la máquina del tiempo y no pude frenar a tiempo hehehee
Con mis respectos Sr. Uribe, el “marco alemán” (Deutsche Mark) se creó en 1948 en la RFA, pasado un buen trecho de la II. Guerra Mundial. Usted se referirá sin duda al Reichsmark (=marco imperial), por cierto en la convertibilidad el valor perdido de canjeo fue del doble, si alguien en vez de Reichsmark hubiera tenido ese valor el dia 19 de junio de 1948 en oro su valor se hubiera resguardado, un dia después perdia aproximadamente la mitad del valor, es decir, quien tenía 10.000 RM perdia el 20 de junio del 2048 la mitad al adoptar la nueva moneda que Alemania mantuvo hasta la entrada del €, por los 10.000 RM obtenía como mucho 5.000 DM, un negocio ciertamente fallido. Saludos desde Alemania.
Estimados Sres: Jordi, Tramonti, demás foristas y articulistas de buena voluntad, que escriben en la página de O y F : Muchas gracias por sus valiosos comentarios y también por sus aportes al foro y a este ilustrativo portal Web de O y F.
Mis pequeñas investigaciones y escritos sobre materias de economía y política del mundo en mi blog, utilizan otra visión de ver y analizar a esas ciencias sociales, con la disciplina adquirida en las escuelas de ingeniería y la experiencia del trabajo honesto y solo tienen como único propósito, aportar un grano de arena, en la búsqueda de la verdad que es relativa y que debe conducir hacia: la paz, el progreso y el bienestar de las poblaciones sin ningún distingo, como debería ser.
Saludos cordiales,
A. Uribe
Felicidades Sr. Uribe. He visitado su blog y aunque no he tenido tiempo para leer a fondo, las cosas que he leído estan muy bien fundamentadas. Se nota que escribe de lo que sabe. Me lo anoto, como sitio de referencia! Saludos!
Jordi: Infortunadamente la economía a nivel mundial se convirtió en un castillo de naipes, por causa de las malas praxis monetaria y financiera, aplicadas por quienes creen ingenuamente que no hay límites y quienes favorecen y promueven la especulación, en detrimento de la producción y la deuda y el consumo, en vez del trabajo y el ahorro, que son las verdaderas virtudes que generan la riqueza real y el bienestar de los pueblos.
Lo peor de esta situación, es que cada vez quienes producen, llegan a creer que es mejor negocio dedicarse a especular en vez de producir, con lo cual en el futuro cercano habrá más: escasez, hambre, miseria, pobreza, delincuencia y migraciones, entre otros males, que llevarán a guerras civiles, regionales y mundiales, para “resetear” las economías colapsadas, como ocurrió en el pasado, por citar solo dos casos emblemáticos, con las guerras Napoleónicas y la segunda guerra mundial, que fueron ocasionadas, porque el Franco francés y el Marco Alemán respectivamente, fueron corrompidos por la expansión de Liquidez, promovida por los gobernantes de turno, como nos enseña la historia monetaria, a menos que los líderes mundiales actuales, responsablemente tomen conciencia a tiempo y acuerden medidas económicas racionales y sensatas, para revertir la trampa de liquidez monetaria en que ha caído el mundo, por aplicar teorías económicas fracasadas y de corto plazo, como son el Keynesianismo y el Monetarismo.
Adicionalmente es necesario que las ciencias económicas sean revisadas y corregidas, porque las metodologías y herramientas que se han utilizado hasta la fecha, solo conducen al fracaso económico de las naciones, como se ha demostrado.
Excelentes aportes e información Alejandro Uribe: La pregunta es COMO DIABLOS le hacen para continuar con el HOLOGRAMA que permite que todo el sistema siga intacto (al parecer) pues hasta los mismos inversores pagan por tener Au papel y otros títulos ficticios que alimentan a la bestia económica occidental. Saludos
Como complemento y de acuerdo a mi comentario del 8 septiembre 2016 at 17:09 pm, de acuerdo a la estadística, si la Liquidez per cápita en la Zona Euro es de 27.936.000 Euros (por persona), como esta es una cifra nominal, la podemos convertir en una cifra relativa o real, que nos da mas información, si consideramos que el precio actual de la onza de oro es 1.189,92 Euros/Oz y si hacemos una relación entre la Liquidez per cápita y el precio de oro actual, tenemos una cifra de 23.477 onzas de oro per cápita, lo que significaría que cada persona podría adquirir teóricamente 730 kilos de oro.
Por supuesto que estas cantidades de oro no existen físicamente, sino en los inventarios ficticios de los especuladores de esta clase de activos y sus derivados que son otra ilusión más, para engañar a los ingenuos.
Como indiqué en mi comentario anterior, aquí les dejo tres enlaces con lecturas ilustrativas, sobre la paradoja de la Liquidez monetaria, que nos indica que: “Más dinero no significa siempre más riqueza y bienestar”:
1. Efectos de la Liquidez Monetaria sobre la Demanda y Oferta Agregadas
https://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/2013/08/efectos-de-la-liquidez-monetaria-sobre.html
2. La Economía vista como un Sistema Dinámico Armónico
https://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/2016/03/la-economia-vista-como-un-sistema.html
3. “La Falsa Ilusión de los Salarios Nominales y los Precios Nominales”
https://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/2016/05/la-falsa-ilusion-de-los-salarios.html
Según la información publicada por “The Statistical Data Warehouse del European Central Bank (BCE)”, para el mes de Julio de 2016, el agregado monetario M3, que representa la Liquidez monetaria total del sistema Euro, era de 11.174,4 billones de Euros.
Si consideramos que un billón Europeo representa un 1 seguido de 12 ceros, estas cifras astronómicas que causan vértigo y confunden a la gente, sería de 11.174.400.000.000.000 y que en notación científica sería 1,11744E+16.
Si estimamos una población actual de 400 millones de personas para la Zona Euro y calculamos la Liquidez per cápita, obtenemos un indicador de 27.936.000 Euros por persona.
Esto nos indicaría que cada poblador de esa zona, es “potencialmente un millonario”, pero el problema es que existe otro indicador que es el valor del dinero, que es quien indica la verdadera riqueza real y que se calcula como la relación PIB/Liquidez.
Entonces nada hace un país o región geográfica creando cada vez más dinero irredemible (billetes y créditos), si su PIB no crece en la misma proporción de la Liquidez y al crecer esta liquidez y no crecer el PIB, cada vez el dinero vale menos y por lo tanto se estaría generando más pobreza.
En mi siguiente comentario, les indicaré un enlace que explica, a que se debe esa paradoja de ilusión monetaria y el riesgo de colapso de la economía, debido a que más dinero no significa más riqueza y bienestar.
Si hubiera algún dato errado en mi comentario, por favor indicarlo para corregir el posible error.