Infografía de la deuda per capita pública de los ciudadanos del mundo

Tubo de dolares© PixelRockstar.com

(OroyFinanzas.com) – La deuda nacional de EE.UU. está en los $20 billones de dólares (20 veces el PIB de España) con tendencia clara a aumentar durante el reinado de Donald Trump en Estados Unidos. ¿Pero cuánta de esta deuda nacional de cada país se repercute por ciudadano? Un número del estilo de $20 billones puede percibirse como abstracto para muchas personas y sin significado, pero si se convierten a ratios de deuda per capita son más intuitivos de entender. En está infografía podemos ver la deuda per capita por ciudadano en diferentes países.

Estos son los países con los niveles de deuda per capita más altos del mundo:
Japón: $85.694,87 por persona
Irlanda: $67.147,59 por persona
Singapur: $56.112,75 por persona
Bélgica: $44.202,75 por persona
EE.UU.: $42.503,98 por persona
Canadá: $42.142,61 por persona
Italia: $40.461,11 por persona
Islandia: $39.731,65 por persona
Australia: $38.769,98 por persona
Reino Unido: $36.206,11 por persona

El siguiente gráfico es ilustrativo, cuanto más al centro esté un país mayor es el nivel de sus deuda per capita.

Courtesy of: Visual Capitalist

Suscríbase al servicio de análisis de los mercados, metales y Bitcoin de los analistas de OroyFinanzas.com con ideas de trading y análisis exclusivos para suscriptores del servicio premium de OroyFinanzas.com. Más información en este enlace.

© OroyFinanzas.com

Sobre el autor

OroyFinanzas.com
El equipo de analistas de OroyFinanzas.com y sus autores invitados para fomentar el entendimiento del dinero.

6 Comentarios en "Infografía de la deuda per capita pública de los ciudadanos del mundo"

  1. Sr. Salacot:

    Cuando hablamos de una zona geográfica de cierta envergadura, una forma de tener la visión de las fortalezas o debilidades de la economía de la región como un todo y no país a país individual (que también es una muy información interesante), es obtener ratios de la zona, per cápita, de variables tales como son por ejemplo: PIB, Deuda, Liquidez, Ingresos, etc, porque proporcionan una información relativa con mayor sentido.

    Para el caso de la variable Liquidez de la zona Euro, el BCE en sus estadísticas de Enero de 2017 nos indica que era 11.436,4 billones, que debo suponer son billones Europeos (escala larga) y si consideramos una población estimada de 350 millones de habitantes, la Liquidez per cápita es de 32,7 millones de Euros (muy elevada) y este dato sirve para compararlo de manera relativa con otras zonas geográficas o países como USA.

    En el caso de la deuda y del PIB, también es muy interesante saber la deuda per cápita de la zona, por la misma razón, para hacer comparaciones relativas entre economías similares.

    Hay que comparar gigantes con gigantes y pequeños con pequeños. Si estamos hablando de la deuda pública de USA de US$ 42.503,98 per cápita, no tiene mucho sentido compararla con la deuda pública de Irlanda de US$67.147,59 sino mejor con la deuda per cápita de la zona Euro, que se calcula como la deuda total de la zona entre la población total de la zona Euro.

    Esto no significa que no sea también interesante saber el detalle de la deuda por cada país.

    Saludos cordiales,

    A. Uribe

  2. Hombre, Sr. Uribe, me decepciona usted.
    Los datos facilitados en el artículo ya son “PER CÀPITA”. No hay que sumar los “per càpita” de cada uno de los paises de la Unión Europea como pretende.
    Hay paises, como Irlanda, muy endeudados “per càpita”. Así cada irlandés debe más de $67.000. Pero no hay que sumarle los “per càpita” de los otros paises, ya que esta deuda pertenece a cada uno de los ciudadanos de estos otros paises. Los otros paises de la UE tienen deudas per càpita inferiores a Irlanda, por lo que la deuda “per càpita” del conjunto de la UE será el promedio ponderado de la deuda “per càpita” de cada país teniendo en cuenta su población. Y, en cualquier caso, la deuda “per cápita” del conjunto de la UE estará muy por debajo de los $67.000 de Irlanda.

  3. Corrección al comentario de: Alejandro Uribe | 3 marzo 2017 at 16:43 pm |

    Para calcular la deuda total per capita de una zona como la Euro, no se pueden sumar los promedios parciales de cada país, sino que se debe sumar la deuda de cada país y por otra parte la población de cada país y hacer la división de la suma total de deuda en la zona, entre la suma de población total de la zona y esta es la deuda per cápita.

    Así que el dato indicado en el comentario mencionado tomando promedios parciales, que indica una deuda total per cápita de $151.811,45 para la zona Euro está errado y para poder calcularlo, se requieren los datos de la deuda pública de cada país y de su población.

    Saludos cordiales,

    A. Uribe

  4. Buen día Estimados:

    Otro pequeño detalle a considerar, con la data suministrada:

    Si tomamos los datos de la deuda per cápita de solo los tres países de la Zona Euro que indica el artículo (Irlanda: US$67.147,59, Bélgica: US$44.202,75 e Italia: US$40.461,11 por persona) y los sumamos, obtenemos una deuda total per cápita de $151.811,45 y eso que no se tiene en cuenta el resto de países de la Zona, donde hay países como: Grecia, España y Portugal que también tienen grandes deudas públicas.

    Por lo tanto la Zona Euro es la zona más endeudada del mundo per cápita

    Saludos cordiales,
    A. Uribe

  5. Adicionalmente a mi comentario anterior del día de hoy, quiero repetir un comentario que hice en otro artículo de OyF de días anteriuores, donde indiqué como posible solución al problema de la deuda irredimible y a la Trampa de la Liquidez, un nuevo Bretton Woods Versión 2 y también la aplicación de una nueva teoría económica alternativa, como es el Equitativismo, en sustitución del reciclaje de Keynesianismo y Monetarismo.

    A continuación el comentario anterior citado:

    “Que bendito problema con la creación de atrocidades financieras para engañar a los ingenuos, como son entre otras: las ventas de futuros y de derivados de activos, el dinero irredimible y la reserva fraccionaria, que terminan convirtiendo los sueños de los incautos en pesadillas, para beneficio de unos cuantos vividores, que practican las malas artes y se apropian del trabajo, los ahorros y la riqueza de los demás, mediante el engaño.

    La economía actual, con el uso de esas figuras e instrumentos financieros, se parece mucho a lo que ocurrió durante el renacimiento, con los métodos creados por la Iglesia Católica de esa época, relacionados con la venta de indulgencias, para otorgar el perdón de los pecados y el cielo futuro, a cambio de dinero y así financiar a unos Papas y religiosos corruptos de aquellos tiempos.

    Fue necesario que apareciera Martín Lutero, quien era un monje Agustino, para iniciar la reforma protestante en Alemania, quien hizo caer en cuenta a la gente, que ese invento de las castas dominantes era solo un timo, que facilitaba a los nobles y al clero disfrutar de los beneficios y placeres de la vida, mientras la mayoría debía pasar: hambre, necesidades, privaciones, enfermedades y muerte temprana, para poder salvar su alma.

    Quizás el mayor problema actual de la humanidad es la inequidad, que se produce por el manejo errado de la economía y sus trampas, lo cual pone en riesgo la paz mundial, por lo que sería muy conveniente que hubiera un nuevo Bretton Woods, que regresara a la dimensión real el valor del dinero, que a mi modo de ver, origina en gran parte el problema económico mundial presente y quien mejor que un emisor de dinero de reserva como USA, para dar ese paso fundamental, que se dio después de la segunda guerra mundial, para corregir el rumbo de las economías destruídas por el belicismo que desencadenó Hitler, después que Alemania cayó en la ruina por la mala praxis monetaria, que corrompió su moneda.

    Este nuevo Bretton Woods del XXI, debe descontinuar la prácticas propias de estafadores como son: las ventas de futuros y de derivados de activos, el dinero irredimible y la reserva fraccionaria, entre otras aberraciones, que han llevado a la humanidad actual a una trampa de Liquidez y ahora permitir que el dinero se convierta en verdadero dinero redimible, que conserve su valor con el paso del tiempo y se restablezca la economía real que se basa en la producción de bienes, servicios y conocimientos.

    Saludos cordiales,
    A. Uribe”

  6. Buen día Estimados:

    Aunque parezca reiterativo y trivial, quiero sugerir que es necesario cuando se habla de billones, decir si se trata de billones anglosajones o de billones europeos, debido es muy común confundir a los lectores de las diversas culturas, puesto que existen dos escalas numéricas:

    1. La escala corta o anglosajona donde un billón es un uno seguido por nueve ceros, es decir un billón es 1.000.000.000 = 10 ^9 = MMM.

    2. La escala larga o de Europa Continental o Latina, donde un billón es un uno seguido de doce ceros, es decir un billón = 1.000.000.000.000 = 10^12 = MMMM.

    En este artículo, si tomamos un dato como el de la deuda de USA y dividimos la deuda total indicada en US$ entre US$/Capita, al hacer un análisis dimensional tendríamos US$/(US$/Capita), obtendríamos Capita en el numerador que es la población estimada de USA.

    Ahora lo haremos con los números indicados y suponemos que se usó la escala larga:

    20.000.000.000.000/42.503,98 = 471 millones de habitantes, que es una cifra aproximada aunque un poco inflada de la población de USA, lo que indica que la deuda per cápita debería ser mayor a la indicada.

    Pero para corroborar que usaron la escala larga de los billones y no la corta y verificar la veracidad de las cifras, tuve que hacer todo este análisis, que me lo hubiera ahorrado, si hubiera sabido explícitamente a que tipo de escala se refería el artículo, sin darlo por supuesto.

    Por otra parte sugiero a los amigos de OyF, publicar un artículo similar a este que es muy interesante, usando la Liquidez Monetaria per cápita, debido a que como lo he indicado en otras ocasiones la mayor parte de la Liquidez corresponde a deudas y que el talón de Aquiles de la economía actual es la burbuja de Liquidez, que llevará al colapso a la economía y por tal razón a veces no es tan fácil conseguir en las estadísticas de los bancos centrales estos datos, porque algunos de ellos han empezado a tratar de ocultar sus vergüenzas relacionadas con el exceso de liquidez.

    Saludos cordiales,

    A. Uribe

Comments are closed.

mencionado en: