¿Acero y aluminio? Hablemos de oro

Dólares y lingotes de oro

(OroyFinanzas.com) – A continuación reproducimos el artículo purblicado en The Wall Street Journal por el congresista Mooney donde reclama la vuelta del dólar al patrón oro.

Creo en el libre comercio, pero entiendo por qué el presidente Trump está imponiendo aranceles sobre el acero, el aluminio y otros productos chinos. Los trabajadores industriales de Estados Unidos han sufrido durante mucho tiempo y Trump está luchando para crear puestos de trabajo para la clase media.

Lograr eso requerirá algo más que corregir los errores cometidos por la administración anterior en materia impositiva o regulatoria, una tarea que ya está en marcha. La prosperidad de la clase trabajadora se erosionó al tiempo que la industria manufacturera estadounidense. Entre 2000 y 2010, el empleo en este sector en los EE. UU. se redujo en un tercio después de mantenerse estable durante 30 años.

El presidente Trump culpó, con razón, a los malos tratos comerciales firmados -especialmente a los de México y China-, como factores que han contribuido a esta crisis. Pero la Reserva Federal merece una parte de la culpa también porque sus políticas inflacionarias han afectado a los fabricantes estadounidenses dentro del comercio mundial. Desde el año 2000, han tenido que subir precios casi un 50%, en comparación con el 25% registrado por sus competidores alemanes, en un reflejo de los tipos de inflación domésticos establecidos en cada país. Como resultado, los fabricantes han huido de los EE. UU. del mismo modo que las familias estadounidenses de los estados con altos impuestos.

La solución es tomar el control del suministro de dinero de la Fed y devolvérselo al pueblo estadounidense; en otras palabras, volver al patrón oro. El oro tiene mala reputación en algunos libros de historia debido a su uso indebido durante el siglo XX. Pero esta mala fama ignora su récord de alto crecimiento y una inflación nula en tiempos de paz entre 1834 y 1913.

El estándar oro de la era de la Depresión se construyó para hacer que los precios cayeran hacia los niveles que prevalecían antes de la Primera Guerra Mundial, con el desastroso resultado de la deflación. Luego, según los acuerdos de Bretton Woods, después de la Segunda Guerra Mundial, sólo los bancos centrales extranjeros podían convertir dólares en oro. Esta deformidad causó inflación, que se disparó después de que la Fed obtuviera el control total de la oferta de dinero a principios de los años setenta.

Desde entonces, EE. UU. ha oscilado entre emitir demasiado o muy poco dinero en la economía. La Fed tiene la tarea imposible de adivinar la demanda del mercado en tiempo real. Su desempeño empeoró en la década de los 2000 porque la Fed comenzó a significarse por la forma en que la creación de dinero impulsó los mercados financieros. En la actualidad, muchas personas están tan desilusionadas con las perspectivas del dólar que han adoptado criptomonedas como el bitcoin.

Mis electores en Virginia Occidental obtienen pocos beneficios de la creación de dinero de la Reserva Federal y muchos inconvenientes. No se benefician de los rendimientos de inversión especulativa, pero pierden sus empleos y hogares cuando la planta local decide cerrar porque es demasiado caro competir desde los EE. UU.

El sistema actual de la Reserva Federal beneficia a las élites. El estándar de oro es equitativo y pone “nosotros, las personas” al frente del suministro de dinero. Por eso está asociado a la fundación de los Estados Unidos y ha sido la clave del largo éxito económico del país.

El jueves presenté un proyecto de ley que devolvería al dólar al patrón oro, el primer intento de este tipo desde la Ley Gold Standard de Jack Kemp de 1984. Según esta propuesta, la Fed aún existiría, pero administraría la oferta monetaria en lugar de dictarla. En su lugar, el mercado estaría a cargo, la oferta y la demanda de dinero coincidirían, y los precios estarían determinados por la economía más que por los instintos de los burócratas.

Al igual que el presidente Trump, creo que el éxito nuevamente es posible para los estadounidenses que van a trabajar todos los días y construyen cosas. La visión del Sr. Trump de cómo la economía estadounidense podría y debería funcionar resonó en los votantes en 2016. Volver al patrón oro es una forma de que el presidente cumpla con su promesa de devolver la prosperidad a los trabajadores estadounidenses.

© OroyFinanzas.com

Sobre el autor

OroyFinanzas.com
El equipo de analistas de OroyFinanzas.com y sus autores invitados para fomentar el entendimiento del dinero.

15 Comentarios en "¿Acero y aluminio? Hablemos de oro"

  1. Eduardo, no habia podido contestarte debido al exceso de trabajo de estos dias pasados, lo hago resumidamente ahora.

    Sí, lo de la confusión del idioma lo conozco perfectamente, incluso con dos idiomas tan cercanos como el portugués y el español se puede dar perfectamente, imagínate yo que tengo un fandango de idiomas en mi cabeza ya jajaja pero bueno, pienso que eso es lo bueno de vivir fuera de la cultura que te vió crecer y del idioma materno, y por eso estoy convencido que todos los seres humanos deberían experimentar esa condición de vivir en paises extranejros, en otras culturas que nada tienen que ver o muy poco con la cultura madre, porque sólo así se expande el conocimiento y la universalidad de los pueblos, en este sentido, a pesar de todas las dificultades que he tenido que vivir en mi vida hasta el presente, desde que mi destino era el montaje internacional y tenía que acomodarme no sólo a los diferentes husos horarios sino a la manera de pensar, las comidas, la cultura, las costumbre, los tiempos de las acciones cotidianas, etc..etc..en resumen, todo cuando te encuentras en paises lejanos o distantes de tu cultura original, pues como digo, a pesar de todos los contras, considero que los pros y la satisfacción de haberme podido relacionar con muchos pueblos y culturas ha valido bien la pena. No sé, pero creo que eso sólo los que han vivido fuera de sus paises y en especial la realidad idiomática es diferente a la nativa pueden entenderlo bien. Por qué te crees que en definitiva escribo aquí? Supongo que en el fondo por la misma razón que tú, no sólo para ofrecere algo de experiencia desde el punto de vista de uan persona que vive del negocio del metal precioso y lo ofrece públicamente en su idioma materno, sino para hacer algo por su mente y no olvidar su propio idioma, para que no se le olvide o acabe olvidando, pues me he dado cuenta que a veces se me empiezan a olvidar algunas perífrasis verbales sobre todo o algunas correlaciones sintácticas, por eso llegué a la conclusión que dejar unas pinceladas de vez en cuando también me ayudaría a mi.

    Respecto al otro tema del proteccionismo, el conflicto que se avecina aduanero y arancelario, el tema de China como potencia comercial de relevo, etc…etc…compruebo ahora que estaba un poco equivocado y en el fondo pienso más o menos como tú, con algunas diferencias claro, pero básicamente no muy distante. Mi experiencia personal es otra y en mi caso tuve varios destinos importantes, si bien hace ya mucho tiempo, en el continente asiático. Por eso precisamente soy muy consciente del tipo de pensamiento oriental, que yo no comparto, pero que reconozco, y sé diferenciar, porque he tenido que trabajar con ellos. No sé cómo explicártelo, pero para que te hagas una idea trataré de hacerlo: yo practico el yoga, pero soy consciente de que soy un hombre occidental y vivo el mundo occidental, no quiero decir que no haya yogis occidentales que sientan tanto el espíritu del yoga en cualqueira de sus ramificacioens como para no identificarse tanto con ellos, pero yo un buen día me convencí que jamás lo seria, jamás sería un yogi sánscrito, sino que mi postura es de yoga racionalista, quizás eso lo explique todo. Mi nivel de meditación es occidental, la respiración puede sintonizarse, de acuerdo, vale, pero la sustancia de la que emana todo seguirá siendo el hinduismo, el budismo y el jainismo, y ni mi existencia ni mi inteligencia puede aceptar esos modelos, me explico? no soy un asceta, soy un hombre occidental, europeo, puedo filtrar lo que el yoga tiene de positivio para mi respiración, para mi concentración y bienestar y para mi salud y cuerpo, pero no lo puedo vivir, para eso tendría que convencerme de un modelo que no se vive en Europa y a la vez vivir en un modelo de cultura subcontinental asiática, y no es el caso. Pues lo mismo ocurre con mi concepto del modo de vida y de la cultura en general asiática, la reconozco por lo que mis ojos han visto y tenido la oportunidad de contrastar, pero no es parte de mi vida, es ajeno a mi, y creo además que a muchos occidentales esta situación les puede crear alienación o trauma, en especial al tratar de imitar los conceptos asiáticos, porque en verdad son muy distantes y diferenciados de los occidentales, con los que han nacido y han mamado en sus culturas originales. Y justamente por eso me pregunto si todos aquellos escandilados son capaces de reconocer que una invasión cultural extrema o impuesta por una potencia tan sólo en términos malthuistas representaria para sus vidas, pues hay una notable diferencia que yo creo que es un choque cultural y un espejismo para teoricos que no han pisado Asia jamás: cuanto más hacia el subcontinente indio, esto es hacia el sur y centro continental, la tendencia humana es que cada persona reacciona ante el mundo externo sin que le importe lo que el otro piense, cuanto más alejado de ese mundo, también en Asia se puede notar la diferencia en Japon por ejemplo, la interdependencia del vecino es menor, el qué dirán por ejemplo cuenta más cuanto más alejandos de esa fuente de cultura primitiva, por así decirlo. Esto no lo he leido en ninguna parte, es simplemente una observación que tuve hace años y he ido comprobando empíricamente con el paso del tiempo. Por eso digo que todos aquellos escandilados con los modelos asiáticos, deberían pararse un poco a pensar que interpolados en nuestras culturas serian un desastre absoluto y un sintoma de alienación para el hombre occidental inimaginable. El mundo asiático es muy diferente en su raciocinio del mundo occidental, y ángeles celestiales tampoco son, ser precavidos de protección de nuestros valores occidentales no está de mal, pues seríamos imbéciles y un atraso para nuestra inteligencia si nos dejáramos llevar por sus costumbres extendidas, que ciertamente son muy primitivas, lo quieran reconocer algunos o no, dénse cuenta que por ejemplo el pueblo chino es una cultura milenaria y que hasta que Japón le tomó relevo a principios de siglo XX China ha sido siempre una potencia, por tanto no es que vaya a renacer ahora, no! que nadie se equivoque, China siempre ha sido una potencia mundial, sólo con el final del siglo XIX se vino a menos, antes tenía su mundo controlado, con la Comuna Popular de Mao se vieron nuevamente los primeros visos de avance, y mediante su poder de población ha ido creciendo en poder hasta situarse donde está hoy, en la avanzadilla comercial, pero con enormes carencias también y todavia un largo camino por recorrer.

    Un saludo y anímate a escribir más también para que no se te olvide el español!

  2. Sin dudas. Para mi el made in china también sigue siendo objeto de prejuicios… Pero cada vez mas seguido tengo que suprimir mis pensamientos sobre su calidad… Por lo menos en los productos de industria pesada. En los bienes de consumo tienen que caminar mucho todavía.

    Obviamente ni loco quiero que tomen el control del mundo. Por lo menos NO con ese sistema político-económico que ha conseguido reunir lo peor de dos mundos.

  3. Pues si, todas las mediciones tienen controversias. No hay método perfecto de medición, sin embargo esa es la mas apropiada que he encontrado para tener una idea del tamaño real de las economías del mundo, de una de las mejores fuentes (con reservas aquí también). Pero si, los idiomas nos juegan malas pasadas. Culpa del portugués he perdido mi ortografía casi perfecta en español… Lo que lamento pues el español es de lejos mi idioma preferido.

    Mi curiosidad por los tamaños de las economías surgió de ver la desesperación de Trump (así lo veo yo) con este disparate proteccionista. Esos números me lo han aclarado todo…

    Le mando un saludo desde Brasil, aproveche que vive en un pais civilizado y productivo. Por aquí… Mejor ni le cuento.

    Un abrazo

  4. Eduardo, me corrigió y le paso a usted la razón porque no me había fijado en su término de PIB con la coletilla PPC pues a mí en principio no me decía nada ese ppc como término de paridad monetaria en portugués, pero que en cada idioma se dice distinto. Al verlo en inglés me he dado cuenta, pues en alemán se dice de otra manera y la estadística no coincide tampoco.

    Para mí sin embargo esa medición tiene más controversia que la del PIB nominal, que la del PIB per cápita, la renta per cápita y el PIB per cápita nominal. La Unión Europea es un bloque de muchos países por cierto y no un país, y por otra parte las listas varían según de dónde se tomen, y en qué periodos, pues dependerá quien las publique, si el Banco Mundial, el FMI, etc, si trimestral, anual,…para mí el PIB nominal es el que sigue marcando la realidad económica más certeramente y con ello la potencia facturada de empresas, si usted o alguien me quiere hacer creer que tanto el nivel de vida de un ciudadano medio de China es equiparable al de los USA, pues sigo sin estar de acuerdo, con ello no me refiero al sistema político o a la renta per cápita tampoco, sino sólo al nivel de vida y bienestar, que segùn yo lo entiendo es abismal.

    Lógicamente al tener China 10 veces más de población que los USA, la relación del PIB por paridad total es un poco mayor, claro que aventurarse a decir que ése es el dato que nos dá el tamaño económico real de un país es algo que no puedo tampoco aceptar, pues aparte del resto de datos económicos está el de analizar el producto y subproducto de semejante producción final, y aquí,aunque ha. Perdido mucho porque los EE.UU., no olvidemos, producen y tienen empresas y fabrican en todo el mundo, algo que no ocurre con China y por eso tales valores de paridad en realidad cuentan mucho menos, pues como digo yo de momento prefiero el manufacturado Norteamericano, aunque ponga Made in EU, al conocido como Made in China, que por cierto, tal vez hasta podría pertenecer a una patente norteamericana. No sé si me explico, para mí es un tema de percepción, creo que viajando y viendo los diferentes niveles de vida puede captarse mejor lo que quiero decir. Pero para eso cada cual tiene su punto de vista, claro está, y que conste que para un servidor ni unos ni otros son santos de mi devoción, yo soy un convencido de que la normalidad de la vida está en el continente europeo, para mí lo normal es la realidad donde resido, concretamente en Alemania, así que a los convencidos de China les deseo todo lo mejor y que se pasen por allí si puede ser una temporada, ahora que está en pleno áuge y esplendor de su economía, no así del bienestar generalizado de su población, que todavía no son los más felices ni tienen visos de serlo.

  5. Mi fuente? IMF… ni RT ni Sputnik.

  6. Como no soy de escribir mucho, y si de interpretar bastante, entiendo que usted se refiere a la abismal diferencia de nivel de vida entre chinos y americanos, algo real, pero que pasa por otro analisis, muy diferente del GDP PPP que nos da el tamaño REAL de una economia en terminos abolutos. O sea su peso en el mundo.

  7. Aqui se lo mando Dioro. Mis respetos, está Ud equivocado.

    List by the International Monetary Fund (estimates for 2017)
    Rank Country GDP (millions of Int$)
    World 126,687,917
    1 China[n 1] 23,122,027
    — European Union[n 2] 20,852,702
    2 United States 19,362,129
    3 India 9,446,789
    4 Japan 5,405,072
    5 Germany 4,149,573
    6 Russia 4,000,096
    7 Indonesia 3,242,966
    8 Brazil 3,219,129

  8. Dioro, creo que lo he agarrado a Usted en un mal dia. Busque, por favor PIB PPC y vera de lo que hablo. No confunda con PIB NOMINAL per CAPITA, que es como mezclar zapallos con manzanas. Lo que dije es perfectamente verificable, Son 2 o 3 clicks…

    Revise los datos y volvemos a conversar. Sino encuentra le mando algun link con mucho gusto.

    Por cierto, no subestimo a USA, y lo dejo claro: “tienen un poder militar y politico desmesurado”

  9. Sin embargo tácitamente sí lleva razón en algo Eduardo, el sector del oro y las materias primas prueba la circunstancia de que cualquier mercado alcista secular de productos básicos es inseparabled e dos constantes, la primera la pérdida o depreciación del valor de la divisa (que no es otra forma más de describir lo que conocemos como inflación) y la segunda la agitación geopolítica (que desemboca en muchos casos en guerra). La historia del úlitmo cuarto de milenio está llena de ejemplos de lo que acabo de comentar.

    Del tema pérdida del valor monetario o depreciación y del tema espeifico inflación hemos estado durante años charlando, concretamente desde que comenzó este siglo poco más o menos la población generalizada en todas partes ha retomado las charlas y discusiones de un tema que antes estaba reservado a economistas, te metes en un taxi y el taxista te suelta un sermoneo que te pone la cabeza en órbita, en televisión no paran, todo el mundo oye campanas y muchos no saben dónde, pero todo el mundo te habla de ello, incluso muchos no pueden escribir la palabra “inflación” correctamente, ya la he visto con frecuencia escrita de varias formas, a cual más curiosa, hasta con equis (x) y con una hache (h) al principio he legado a leerla, aunque muy comúnmente se ve en los comentarios el uso de “inflacción”…quienes así lo usan deben ser los más complicados supongo hehee. Pir tanto como hemos charlado hasta la saciedad de estos temas en todos estos años no quiero aburrir a nadie, no obstante dejar una pincelada para que se comprenda un bono fundamental del oro como irremediablemente protector contra la inflación, aunque ésta no se precie o se vea. Ahí les va: desde la introducción del euro “como dinero contable” en enero de 1999 (como dinero real acuñado llegaria efectivamente tres años más tarde) hasta el presente,
    nuestra moneda única europea ha perdido relativo a onzas de oro (medida de la inflación por el mercado) más del 75% de su valor. Normalmente sólo el “inversor inteligente” cae en esta cuenta, el 95% de los que se creen inversores son sólamente aprendices de especuladores, y sólo traducen su inversión en oro en el valor monetario, trabajan estáticamente, no dinámicamente, por tanto no pueden apreciar la realidad del dinero a través de los años, y con ello pierden la noción de un valor muy importante del metal precioso.

    Para que comprueben ustedes mismos el “valor perdido” con 100 €uros desde su creación (repito, no su aparición como moneda acuñada, sino su creación) el bueno de diOro les ofrece la prueba del algodón, que no engaña: El 01 de enero de 1999 con 100 euros nominales podían adquirirse todavía 12,7 gramos de oro. Actualmente, solo puedes comprar como mucho tan sólo 2.8 gramos del metal precioso. Así que amig@s, diOro, que ha visto esta “inflación invisible” (como casi siempre suele ser la inflación, invisible, parece un contrasentido, pero no lo es, porque la sabiduria hace ver lo que otros no pueden apreciar con sus sentidos, modestias aparte) durante muchos años, no sólo desde la aparición del €uro ni mucho menos, les puede asegurar que esta tendencia inflacionista continuará, y con tinuará a pesar de la declaración continuada del BCE de estabilidad de la divisa. diOro no cree ni a Draghi ni al BCE ni mucho menos a ciertos comunicados psicológicos en momentos difíciles, antes bien, diOro está convencido de que esta inflación que les estoy comentando va a continuar desarrollándose exponencialmente.

    Los medios siguen machancando con que estamos en una fase deflacionaria, y no es cierto, confunden los intereses bajos con la deflación, pero eso no es necesariamente cierto, o por lo menos en la aplicación de ciertos productos como materias primas. El oro táctico por ejemplo alcanzó su bajo en diciembre del 2013, y eso fue todo lo que se le puede echar en cara al fenómeno deflacionista para el oro. Y si no miren ahora cómo nos encontramos, tan sólo en los últimos 14 meses, el precio del oro en euros, en desafío a la propaganda deflacionista de mucisimos medios, aumentó en más del 20%. Ya me dirán ustedes si los bonos del oro no son más importantes que la consideración del precio instantáneo del mismo.

    diOro les desea sabiduria y que puedan apreciar que un metal de tanto valor como el oro, con un fuerte carácter de medio financiero, tiene innumerables bonoficaciones extra mucho más sabrosas que el puro precio instantáneo del metal. Captar esos bonos, entenderlos y tenerlos presentes puede ayudarlos mucho a ganar capacidad inversora en oro, y con ello, cómo no, inteligencia!

  10. Eduardo, con todos mis respetos, está usted muy equivocado, precisamente el PIB de los USA es con muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisima diferencia el mayor del mundo, concretamente para comparárselo con el caso de China, 9 veces mayor, no una ni el doble, ni tres ni cuatro, sino que lo multiplica en 9 veces!!!!!!! o sea, más no se necesita discutir, debe revisar sus fuentes de información porque deben contener un error muy gordo.

    Vuelve a confundirse con el fenómeno malthusiano de población, quien tiene una población desmesurada es China, el fenómeno de la renta, la inflación, la burbuja inmobiliaria, el problema sanitario (que en China es BESTIALMENTE complicado), la reposición generacional, etc…por poner un par de ejemplos, vuelve a dar la razón para que no siga leyendo esas fuentes de las que se nutre y se aparte de los medios de propaganda probablemente del Kremlin, que suelen embrutecer demasiado a las masas.

    Y como no hay dos sin tres, querido Eduardo, le sugeriría que no subestime a los USA, y eso principalmente por dos motivos, el primero es obvio: la mayor parte de empresas importantes del mundo se concentra en sus manos, no existe en efecto ningún pais que pueda hacerle ni sombra ni en cuanto a número ni en cuanto a volumen de dólares negociados mediante facturación, la diferencia es abismal, pero si no me cree, haga la prueba, nómbreme 10 productos chinos con los que cotidianamente tenga algo que ver su vida o en su familia, o rusos, seguro le costará algo tan sólo los nombres comerciales, y ahora mire objetos de la habitación donde se encuentra, seguro que encontrará patentes o productos norteamericanos, para empezar cualqueir aplicación de internet o con la que teclee su ordenador. El segundo argumento básico es que, aun suponiendo que los norteamericanos se dejaran llevar y no puedieran rehacer su economia de liderazgo, algo que está por ver todaiva, de momento no están desbancados, y se encontraran en algo más que un aprieto de pago efectivo, lo cual me lleva a pensar que usted desconoce cómo se mueve el tinglado de pagos internacionales, Italia tiene un déficit proporcional mayor que los USA, y como Italia muchos otros paises, pues en dicho caso cuente con que las decisiones de alto nivel podrían asímismo enloquecer, estarían muy excitados y entonces sí que sería posible que prendieran fuego a alguna parte del mundo…rece para que eso no ocurra, pues según creo, usted vive en Latinoamércia, y a diferencia de lo que las teorias conspirativas pseudoinformativas machaquen a diario, creo que la ira norteamericana se retorceria de odio en su patio trasero, esto es, en su mismo continente, pues es donde en realidad lo tienen más fácil de hacer un daño brutal, Europa, que se las está viendo venir, es posible que se proteja sorpresivamente ante tal ira descontrolada, de momento seguirá disfrutando de su más o menos buen nivel de vida.

    Recomendación general: no se crean todo lo que les cuentan el RT y el Sputnik, en definitiva son medios de propaganda del Kremlin para un público no muy formado que se diga. la prueba la tienen en sus comentarios, el analfabetismo pulula a sus anchas!

  11. Señor Auribe, la realidad es que ese tren de ordenar la economía ya ha partido, ya no está mas en la estación. USA no puede hacerlo. Sus deficits son monstruosos y si el dolar fuese respaldado con oro, sus reservas amarillas se esfumarían muy rápidamente. Equilibrar la economia requiere austeridad, y el pueblo de Usa no está por la labor. Impone un achicamiento de los fenomenales gastos militares, pagar deudas etc, y eso NO LO HARÁN. En fin, creo que tenemos nubes tormentosas por delante, y no es broma. El tema del oro ya ha pasado a un segundo plano, podia servir como herramienta para ordenar la economia mundial, hace algunos años, pero esa ventana se ha cerrado. Lamentablemente parece que nuestros lideres chiflados (sobre todo los del mundo anglosajón) tienen los mismos planes que en 1914 y 1939.

  12. No no, hablemos de acero, aluminio, concreto, petroleo, gas, tierras raras, industrias, etc… que adonde esas cosas se producen, el oro acaba yéndose como consecuencia.

    Pocos se toman el trabajo de analisar el producto PIB PPC de cada pais, ese que mide lo que realmente se produce en cada lado. Se llevarían una sorpresa al descubrir que China y la UE son las dos primeras economias del mundo, quedando USA apenas en tercer lugar. Esta carrera USA la esta perdiendo, y feo. Lo que tiene, por ahora es una influencia politica y militar desproporcianada con respecto a su poblacion, tamaño y hasta economía. Pero le están creciendo lo enanos. Y rápido. Si la UE deja su timidez y comienza a pagar el petroleo con euros, siguiendo el ejemplo de los chinos, la caída de Usa será cuestión de meses.

    Pero hay peligros, un país tan guerrerista y arrogante, quemará todo antes de perder sus privilegios. La velocidad con que se deterioran las relaciones políticas entre los principales actores militares del mundo debería comenzar a preocuparnos. Y mucho mas que la economía.

  13. Buenas tardes mis Estimados:

    Como recordarán, hace algún tiempo pronostiqué el regreso al patrón oro como mecanismo para reiniciar de manera ordenada la economía mundial, después del fracaso del dinero fiat y de la reserva fraccionaria y además propuse un postulado monetario que afirmaba los siguiente:

    “Cuando exista un país que emita dinero que sea verdadera reserva de valor, respaldado con activos tangibles como el oro, la plata, el petróleo, etc y sea un dinero redimible: el capital, el trabajo, el talento, los conocimientos, los bienes y los servicios fluirán y se establecerán en esa nación y por la ley de Gresham los ciudadanos atesorarán su moneda, repudiando las otras monedas sin valor”

    El tiempo que todo lo corrige, nos ha otorgado la razón y en virtud de ello tenemos noticias que nos indican que hay cambios importantes en ese sentido, como los que se reflejan en el proyecto de ley “H.R. 5404” que me he permitido traducir y colocar a continuación, para su información y fines consiguientes.

    Espero que lo disfruten y tomen sus previsiones oportunamente:

    115º CONGRESO SEGUNDA SESIÓN

    H.R. 5404 Para definir el dólar como un peso fijo de oro.

    EN LA CÁMARA DE REPRESENTANTES 22 DE MARZO DE 2018

    El Sr. MOONEY de West Virginia presentó el siguiente proyecto de ley; que fue remitido al Comité de Servicios Financieros

    UN PROYECTO DE LEY

    Para definir el dólar como un peso fijo de oro.

    Decrétese por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América en el Congreso reunido.

    SECCIÓN 1. HALLAZGOS.

    El Congreso encuentra lo siguiente:

    1. El dólar de los Estados Unidos ha perdido el 30 % de su poder adquisitivo desde el año 2000 y el 96 % de su poder adquisitivo desde el final del patrón oro en 1913.

    2. Según el objetivo de inflación del 2 % de la Reserva Federal, el dólar pierde la mitad de su poder adquisitivo cada generación o sea cada 35 años.

    3. Las familias estadounidenses necesitan estabilidad de precios a largo plazo para satisfacer sus necesidades de gasto familiar, ahorrar dinero y planificar su jubilación.

    4. La política de inflación a largo plazo de la Reserva Federal ha hecho que la manufactura estadounidense no sea competitiva, elevando el costo de los productos manufacturados de los Estados Unidos en más del 40 % desde el año 2000, en comparación con menos del 20 % en Alemania y Francia.

    5. Entre 2000 y 2010, el empleo manufacturero de los Estados Unidos se redujo en un tercio después de mantenerse estable durante 30 años en casi 20.000.000 de empleos.

    6. La economía estadounidense necesita un dólar estable, tasas de cambio fijas y suministro de dinero controlado por el mercado y no por el gobierno.

    7. El estándar de oro pone el control de la oferta monetaria en el mercado en lugar de la Reserva Federal.

    8. El patrón oro significa moneda de curso legal definida por y convertible en una cierta cantidad de oro.

    9. Bajo el estándar de oro hasta 1913, la economía de los Estados Unidos creció a un promedio anual de cuatro por ciento, un tercio más que la tasa de crecimiento desde entonces y el doble desde el 2000.

    10. El estándar internacional de intercambio de oro de 1914 a 1971 no preveía un dólar estadounidense convertible en oro y por lo tanto ayudó a causar la Gran Depresión y la estanflación.

    11. La política de filtración de la Reserva Federal de ampliar la oferta monetaria sin demanda ha enriquecido a los propietarios de los activos financieros, pero ha puesto en peligro los empleos, los salarios y los ahorros de los trabajadores manuales.

    12. Restaurar la prosperidad de la clase media estadounidense requiere un cambio en la política monetaria autorizada al Congreso en el Artículo I, Sección 8, Cláusula 5 de la Constitución.

    SECCIÓN 2. DEFINE EL DÓLAR EN TÉRMINOS DE ORO.

    Efectivo 30 meses después de la fecha de promulgación de esta Ley.

    (1) el Secretario del Tesoro (en esta Ley denominado el “Secretario”) definirá el dólar en términos de un peso fijo de oro, basado en el precio de mercado de cierre de ese día; y

    (2) Los bancos de la Reserva Federal harán que los billetes de la Reserva Federal sean intercambiables con oro según la definición legal de oro del dólar.

    SECCIÓN 3. DIVULGACIÓN DE LA TENENCIA.

    Durante el período de 30 meses posterior a la promulgación de esta Ley, el Gobierno de los Estados Unidos tomará medidas oportunas y razonables para divulgar todas sus existencias de oro, junto con un informe contemporáneo de cualquier compra o venta gubernamental de los Estados Unidos, mejorando así la capacidad del mercado y de los participantes del mercado para llegar a la paridad fija dólar-oro de manera ordenada.

    Saludos cordiales,
    Alejandro Uribe

  14. Ahí les va el enlace reciente http://www.pravdareport.com/news/russia/economics/29-03-2018/140531-russia_usa_reserves-0/
    que también los transportará a otro de meses atrás en el pasado año http://www.pravdareport.com/russia/economics/09-08-2017/138366-russia_buys_gold-0/ para que los publique OyF cuando considere oportunos. diOro les desea que disfruten la lectura!

  15. Aunque este tema del patrón oro se ha tratado en múltiples ocasiones en los artículos y entre nuestros comentarios el artículo aporta interesantes aspectos. Lo que parece que está claro es que el metal precioso por excelencia continúa moviéndose sistemáticamente del “Oeste” al “Este”.

    También comentando algo con respecto a la Reserva Federal de Nueva York leí hace un par de dias que por primera vez en mucho tiempo, se han retirado reservas de oro de sus bóvedas, que como el acostumbrado lector de OyF ya sabrá se sconsidera la el depósito de oro más grande del mundo: contabilizados oficialmente están o estaban a principio de año en su inventario nada menos y nada más que 5.760 toneladas de oro. La cantidad que se ha retirado no es para esta cantidad gran cosa, en concreto en febrero se retiraron 11,78 toneladas de oro. La pregunta es, ¿quién está retirando oro de Nueva York? y por qué? Interesante para el público en general es otro asunto, ¿a cuánto está valorado el oro que se encuentra allí? esto es muy curioso, porque el valor traducido en dinero que se le dá en la contabilidad es muy diferente al precio de mercado, el precio contable es el precio de reserva, „Earmarked Gold“, y la Reserva Federal le dá un precio por onza ridículo, que revisa cada año, y este año tiene un valor concreto de, asómbrense!!! 42,22 US$, o sea, que el oro que se encuentra en sus bóvedas tiene un valor actual de por lo menos unas 30 veces el precio contabilizado en los balances de la FED, oro de reserva. Curioso, curioso, por tanto, esta idea me llega a pensar que no hay que tener un poco de cuidado y no subestimar el potencial aurífero de reserva de los EE.UU., ciertamente gigante como oro de reserva…cuidado!!!!

    Y enlazando con ello y a propósito del revuelo de sanciones a Rusia, no sé si les ha llegado la inforamción de la advertencia de Rusia a USA que ha tenido lugar con esto de las sanciones a tenor del caso Skripal, no lo remato aquí el enlace porque tardaria en publicarse pero documéntense por ejemplo lo que publicó la agencia rusa Pravda el 29 de marzo en su sección económica, ya vengo tiempo comentándoles que se dejen de disparates de RT y Sputnik y acudan a las fuentes informativas directamente, Rusia también tiene agencias de información fidedignas y no meros bosquejos tabloides, en todo caso el bueno de diOro se lo resume: como saben no sólo paises como Alemania, Holanda, etc. tienen depositado oro de reserva en los USA, sino otros como Rusia también. Pues bien, debido a este caso Rusia ha advertido que su oro de reserva no puede ser confiscado y cualquier intento de apoderarse de él o congelarlo sería tratado por Rusia como un “robo”. La cosa está interesante, pues unas pocas barras rusas también están allí guardadas. Qué me dicen a esto? Lean la sospecha de Pravda del 29 de marzo, que enlazaré por separado para cuando lo quieran poner aquí, es muy, muy interesante.

    Y con ello acabo ya, y voy a la idea a la que quiero llegar por todo este cumulo de situaciones, que es la siguiente: tal vez ahora los precios de los metales preciosos tengan algo de viento de cola. Porque aparte, ya lo estamos viendo, los mercados bursátiles están cada vez más bajo presión. El oro y la plata son considerados como una alternativa orientada a la seguridad de las acciones de papel especulativo en el mercado bursátil, y por tanto, la suposición más lógica es que van a subir, o estamos ante un mercado alcista para los metales preciosos. Al respecto sólo añadir que no se confunda nadie, un mercado que empieza a ser alcista decidido conlleva también correcciones, y a veces correcciones severas, y el buen inversor debe contar con ellas. Por el momento no obstante, parece que el cielo no está nublado y el oro va a brillar como un sol y la plata como la luna llena puede hacer por la noche cuando el cielo está despejado, los nubarrones que parece se aproximan ahora afectan más bien a mercados bursátiles en los que los derivados podrían llevarse un par de buenos estacazos que, por otra parte, ojalá se los lleven para beneficio y provecho del paciente y dedicado inversor inteligente jejee!

Dejar un comentario

Tu email no será publicado


*


mencionado en: