Tecnología Bitcoin

Anonimo

Guía para usar Bitcoin de manera anónima

Bitcoin no es anónimo, sino pseudo-anónimo. Por ahora, la mayoría de los usuarios veteranos de Bitcoin tiene esto bastante claro. Sin embargo, este aspecto de Bitcoin sigue creando confusión a muchos otros. Pero, ¿por qué Bitcoin no es realmente anónimo? y ¿qué puede hacerse para que los usuarios de Bitcoin consigan un mayor nivel de anonimato?


Carpeta con llave

Los creadores de la criptografía de clave pública, Whitfield Diffie y Martin E. Hellman, ganan el premio Turing

Los criptógrafos Whitfield Diffie and Martin E. Hellman, que crearon la criptografía de clave pública, han sido galardonados con el premio Turing. El nombre del premio viene del famoso matemático británico Alan Turing y es un premio de 1 millón de dólares patrocinado por Google para científicos e ingenieros que han contribuido al campo de las ciencias de la información e informática. La criptografía de clave pública es uno de los fundamentos de la tecnología Blockchain (cadena de bloques) de Bitcoin, pero también para casi cualquier operación que hacemos en Internet como la banca online, las compras en tiendas de ecommerce y muchas otras aplicaciones de nuestra vida diaria de forma segura.


Acuerdo

Las 4 capas de la red Bitcoin: ¿Por qué es importante el consenso en algunos de los cambios y en otros no?

El largo debate en la comunidad Bitcoin sobre el aumento del tamaño de los bloques y la introducción de numerosos BIPs en los útlimos tiempos han puesto de relevancia cómo no todos los cambios, o equipos de desarrollo, aplican políticas similares cuando se trata de la implementación de las reglas de consenso. Tradicionalmente el equipo de desarrolladores del Bitcoin Core requiere de un consenso generalizado para aplicar cambios tales como el aumento del tamaño de los bloques, mientras que otros cambios no están sujetos a las mismas normas de consenso para implementarse, algo que ha elevado críticas por tratarse de un método inconsistente. Pero esta diferencia puede explicarse, dado que ciertos cambios impactan a diferentes capas de la red Bitcoin, por lo que algunos cambios en las reglas pueden dividir (o bifurcar) Bitcoin en dos, mientras que otros no pueden hacerlo.


innovacion

Las seis principales novedades técnicas en la última versión del código Bitcoin (Bitcoin Core 0.12.0)

Hace unos días se lanzaba la versión 0.12.0 del Bitcoin Core, el código de referencia de Bitcoin que incluye más de 20 mejoras, siendo la versión del código que incorpora mayor cantidad de novedades desde que Satoshi Nakamoto lanzase la primera versión, hace ahora siete años. La mayoría de las mejoras están enfocadas a mejorar el rendimiento, la seguridad y la facilidad de uso de Bitcoin, y algunas de ellas han sido criticadas en la comunidad. Veamos cuáles son las principales novedades.


Cremallera

Desafíos para la comunidad Bitcoin por la guerra del tamaño de los bloques por Joi Ito

Joy Ito, desde su rol de director del MIT Media Lab que acoge la Digital Currency Initiative, y que actualmente subvenciona a algunos de los desarrolladores principales del Bitcoin Core, ha publicado un texto en su blog, llamando a la unión de la comunidad Bitcoin, ya que, según afirma sin tapujos está “preocupado por la situación actual de Bitcoin y la blockchain”. En esta ocasión, Ito vuelve a echa mano de sus inmensos conocimientos en el desarrollo y en la evolución de la tecnología de la red de redes, para crear paralelismos entre Internet y Bitcoin, en esta ocasión para tratar de crear puentes en la división interna que vive la comunidad Bitcoin actualmente, personificado en el tamaño de los bloques, pero que, sin embargo, abarca cuestiones mucho más profundas en este ecosistema e industria nacientes.


Hong kong

La comunidad Bitcoin alcanza un “amargo” consenso en torno al tamaño de los bloques

Hong Kong vuelve a ser el escenario elegido para delinear el futuro de la escalabilidad de Bitcoin. A finales de 2015, allí se presentó Testigos Segregados (Segregated Witness), que desde entonces es la apuesta principal de los desarrolladores del Bitcoin Core para ampliar la capacidad de la red Bitcoin, y el pasado fin de semana, desarrolladores del Bitcoin Core, empresas y mineros (que representan el 80% de la potencia de hash de la red), llegaban a un consenso para configurar la nueva hoja de ruta del desarrollo de Bitcoin con el objetivo de ampliar el tamaño de los bloques a través de una bifurcación dura (hard fork) en julio 2016.


libros

Profundiza en Bitcoin y su tecnología blockchain con dos libros imprescindibles (Princeton University y Mastering Bitcoin)

Comprender Bitcoin y la tecnología de la cadena de bloques (blockchain) no es tarea sencilla, sin embargo encontrar los recursos adecuados para ello cada vez resulta más accesible. La Universidad de Princeton ha puesto a disposición del público su libro en inglés titulado “Bitcoin and Cryptocurrency Technologies” y, por otro lado, el libro de Andreas Antonopoulos “Mastering Bitcoin” está ahora disponible en castellano.


Lucha

15% de la red Bitcoin instala Bitcoin Classic y se intensifica la división en la comunidad

La primera versión del Bitcoin Classic, un hard fork del código fuente de Bitcoin que propone un aumento del tamaño de los bloques de 2MB, está lista para ser descargada y su lanzamiento público, como era de esperar, ha levantado de nuevo la polémica en la comunidad Bitcoin. Desde que se activase la descarga de la primera versión del Bitcoin Classic (0.11.2) el pasado miércoles, entre 738 y 833 nodos de la red, según la fuente que se consulte, ya la han instalado. La red Bitcoin cuenta actualmente con más de 5.400 nodos activos, por lo que el porcentaje de nodos que, de momento, han apostado por Classic, y por lo tanto por el aumento del tamaño de los bloques a 2 MB, es de cerca del 15%.


balanza

Ventajas y desventajas de implementar Testigos Segregados (Segregated Witness) en Bitcoin

Dos meses después de que se presentase en Hong Kong la propuesta de Testigos Segregados (Segregated Witness), y muy especialmente tras el anuncio de Bitcoin Classic, los argumentos en contra de esta implementación en el código fuente de Bitcoin, como herramienta para mejorar la capacidad de la red a través de un aumento del tamaño de los bloques, han sido constantes. Resumimos las principales críticas presentadas por los detractores, añadiendo a cada una de dichas críticas los argumentos que los rebaten. Un interesante análisis para balancear y poner luz sobre las ventajas y desventajas de la implementación de Testigos Segregados, que sigue siendo el objetivo prioritario del desarrollo del Bitcoin Core para los próximos meses.


Bloques

¿Estás perdido en el debate de los bloques Bitcoin? Todas las claves, sin importar tu nivel de conocimiento

¿Eres nuevo en Bitcoin y has leído en tu periodico habitual que Bitcoin ha fracasado? ¿O que el desarrollador líder de Bitcoin abandona el experimento Bitcoin? ¿O tienes unos cuantos bitcoins y no entiendes lo que ocurre con el debate del tamaño de los bloques? ¿O eres un bitcoiner apasionado y te pierdes en el enredo técnico del tamaño de los bloques? En OroyFinanzas.com queremos que todos estos perfiles de personas puedan entender qué pasa con el tamaño de los bloques, y qué significa para Bitcoin, así como las consecuencias que puede tener para el futuro de la primera criptomoneda del mundo. ¿Nos acompañas?



guantes de boxeo

Guía para entender la guerra de la comunidad Bitcoin por el tamaño de los bloques

Si algo es innegable en la comunidad Bitcoin estos días es que el tamaño de los bloques está creando dos frentes contrapuestos entre sus miembros. Y si, en realidad, es un debate que viene de largo, los acontecimientos de los últimos días – la aparición en escena del hard fork del Bitcoin Classic, el sonado abandono de Mike Hearn del desarrollo de Bitcoin y el fracaso de Bitcoin XT, la clara apuesta de los desarrolladores principales de Bitcoin Core por incrementar la capacidad de la red a través de soft forks, descartando con ello un incremento del tamaño real de los bloques…- han intensificado esta división que es palpable en cualquier círculo de comunicación habitual de los bitcoiners.


pajaros volando

Gavin Andresen y la re-descentralización en el desarrollo de Bitcoin (Core, XT, Unlimited, Classic)

Resulta tremendamente revelador entender las razones por las que Gavin Andresen ha apostado por Bitcoin XT, Bitcoin Classic o Bitcoin Unlimited, sin abandonar su participación en Bitcoin Core, por las implicaciones que tiene para el futuro de Bitcoin y que podría resumirse, como él mismo argumenta, en que la madurez actual de Bitcoin permite que se avance en el proceso natural de la especialización en su desarrollo, como estrategia para evitar los únicos puntos de fallo. ¿Otra vuelta de tuerca más a la descentralización de Bitcoin, ahora en sus equipos de programadores?: la re-descentralización en el desarrollo de Bitcoin.


mencionado en: