Islandia dice que Chipre habría estado mejor sin el euro

(OroyFinanzas.com) – El ex ministro de Comercio de Islandia, ha criticado duramente la actual crisis chipriota y ha asegurado que la troika lo ha hecho todo mal.  Chipre nunca debería haberse unido al euro, asegura Gylfi Magnusson, ex ministro de Islandia entre 2009 y 2010. Magnusson fue el responsable de decidir si salvar a los bancos de su país o no.

Las crisis de Islandia y de Chipre tienen orígenes muy similares. Pero si bien en Islandia se ven progresos, en el caso de Chipre se tendrá que esperar mucho tiempo. Los controles de capital introducidos en Chipre, según Magnusson fueron mucho más severos que en el caso en Islandia. donde únicamente los inversores extranjeros se vieron afectados por las restricciones. Mientras que en Chipre fueron sometidos a controles las empresas y los ciudadanos de a pie.

“Las actuales limitaciones aplicadas en Chipre son mucho más perjudiciales para la economía nacional de Chipre que lo que fueron en Islandia”, asegura Magnusson. Islandia entró en caída libre en septiembre de 2008 y sus tres principales bancos se quebraron como fichas de dominó, uno tras otro, pero en la actualidad el país que permitió que quebraran, se está recuperando.

El ex ministro de Economía islandés asegura que la respuesta europea a la crisis de Chipre fue “desordenada e improvisada y una mala idea que no ayudará a fomentar la confianza en el sistema”.

“En este momento no le recomendaría una salida del euro a Chipre”, señala Magnusson que añade “De momento necesitamos crear las condiciones idóneas para levantar tan pronto como sea posible los controles de capital para los ciudadanos en Chipre. “La carga de la gestión de crisis no debe recaer injustamente sobre los hombros de los chipriotas cajas y los responsables  deberían hacerse cargo”, asevera Magnusson.

Fuente: Agencias

© OroyFinanzas.com

 

© OroyFinanzas.com

Sobre el autor

Marion Mueller
Marion Mueller is the an analyst with OroyFinanzas.com.

4 Comentarios en "Islandia dice que Chipre habría estado mejor sin el euro"

  1. Quien deposita en un banco, esta sujeto a perder su dinero, y esto debe quedar muy claro. Por eso salvar bancos es algo ridiculo, sea visto desde cualquier punto de vista o ideologia.

  2. En realidad, en una situación limite como esa, Islandia ( como pais) hizo lo que deberia hacer…

  3. En Islandia dejaron quebrar bancos, britanicos y holandeses pegaron el grito en el cielo porque sus bancos estaban expuestos ahi, y querian que se les pague, pero los islandeses se rebelaron y pusieron contra la pared a sus politicos que querian “salvar islandia” pasandoles la factura al pueblo, pero ellos se rebelaron y dejaron quebrar a los bancos, ahora ya salieron de su crisis, asi es como deberia resolverse el asunto.
    Ya basta del cuento de “salvar a Grecia” “salvar a chipre” cuando en realidad quieren salvar a los bancos y pasarle las deudas al ciudadano comun y corriente.

  4. Islandia es un claro ejemplo de la manipulacion de la opinion publica.Mucha gente cree que el trabajo hecho en Islandia a sido correcto y que seria un modelo a sequir .En realidad a sido una confiscacion con criterios nacionalistas cosa que es todavia mas grave .Los principios de libre circulacion de capitales y trato igual entre ciudadanos europeos(o no europeos) se quedaron en nada o trapos para limpiar las botas (sucias) de los politicos.Los bancos fueron salvados con dinero publico y con el dinero de personas que no tenian culpa de la mala administracion .Lo unico diferente a los demas rescates a sido envolverlo de forma distinta y afectar menos a los ciudadanos islandeses.

Comments are closed.

mencionado en: