Bitcoin Next Generation (Bitcoin NG) propone introducir cambios en el actual proceso de minería de Bitcoin, consiguiendo menor latencia, es decir, tiempos de espera, mayor rendimiento y mayor seguridad en la red Bitcoin.
Arvind Narayanan analiza cómo, desde su punto de vista, el uso de la tecnología blockchain por bancos e instituciones financieras se centra en el desarrollo edulcorado de la tecnología que sustenta Bitcoin, dejando de lado la principal innovación de Bitcoin que es su descentralización, lo que directamente supone únicamente una actualización de las bases de datos compartidas.
Dentro de la comunidad Bitcoin existen ya diferentes propuestas para solucionar a largo plazo la escalabilidad de la red. Aunque son ideas, más o menos desarrolladas, lo cierto es que todas han atraído el interés de la comunidad
La comunidad Bitcoin toma posiciones respecto al debate sobre el tamaño de los bloques. Por el momento, el BIP 100 obtiene la mayoría de los votos.
Es importante conocer las consecuencias que tiene para Bitcoin que se amplíe el tamaño de los bloques y, a continuación, resumimos los principales argumentos a favor y en contra de este cambio que se han discutido durante los últimos meses.
Parece que existe un consenso generalizado sobre la necesidad de ampliar el tamaño de los bloques, sin embargo, no todos los actores del ecosistema coinciden en la manera en la que se debe llevar a cabo: BIP 100, BIP 101, BIP 102, BIP 103, extension blocks, flexible cap son algunas de las ideas propuestas.
Bitcoin XT, el software de Bitcoin propuesto por Gavin Andersen y Mike Hearn, como alternativa al código fuente de Bitcoin (Bitcoin Core) lleva a la comunidad Bitcoin a una nueva dimensión en el consenso de Bitcoin con el tamaño de los bloques como epicentro y mucha incertidumbre para el ecosistema.
El debate sobre Bitcoin vs blockchain está latente desde hace mucho tiempo. En otro artículo ya exponíamos la línea por la que Gideon Greenspan de MultiChain argumentaba que ambas posturas en este debate estaban en lo correcto. A continuación, veremos el desenlace de su argumentación con la que defiende la existencia de ambas opciones (cadenas de bloques con token y cadenas de bloques sin token).
El debate sobre Bitcoin vs blockchain está latente desde hace mucho tiempo. ¿Puede existir una cadena de bloques (blockchain) sin bitcoins? ¿tiene sentido? Gideon Greenspan de MultiChain expone por qué desde su punto de vista, ambas posturas están en lo cierto. El autor defiende además que ambas opciones (cadenas de bloques con token y cadenas de bloques sin token) tienen aplicaciones útiles en diferentes ámbitos.
Las grandes pools de minería han tomado las riendas del negocio de la minería Bitcoin. Al igual que ocurre con la minería de oro, las preocupaciones sobre las consecuencias ecológicas que implica la minería a cielo abierto, con la minería Bitcoin comienza a haber cierta inquietud sobre las consecuencias que puede tener para el medio ambiente dada la gran cantidad de energía que es necesaria para llevarla a cabo y es importante analizarlo.
Con frecuencia cuando se habla de minería bitcoin se encuentra el término mining pool (que podría traducirse en castellano como red minera). Pero, ¿en qué consiste exactamente una pool?, ¿cuál es el funcionamiento interno que tienen? y ¿qué ventajas y desventajas implican estas redes mineras para Bitcoin?
La minería Bitcoin está actualmente dominada por la minería con ASIC (Application Specific Integrated Circuit – o Circuito Integrado para Aplicaciones Específicas en castellano), que son chips que han sido diseñados, construidos y optimizados para este propósito y actualmente hay grandes proveedores que ofrecen una gran variedad de modelos.
En 2011 algunos mineros Bitcoin comenzaron a utilizar FPGAs (Field Programmable Gate Array) que son dispositivos de lógica programable para reproducir diferentes tipos de funciones. El empezar a usar FPGA estuvo motivado por la primera aplicación de minería Bitcoin que creó Verilog, un lenguaje de descripción de hardware que se utiliza para programar la FPGAs.
